ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

№ 3-3700/09

17 грудня 2009  року                                                     м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої адміністратором, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутої за ч. 1 ст. 164 КпАП України,

        ВСТАНОВИВ:

Заступником начальника Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 було складено та направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська протокол про адміністративне правопорушення серії                  ДН № 6633 від 12 листопада 2009 року  за ч.1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яка 04 жовтня 2009 року о 17 годині 00 хв. в приміщенні Інтернет – кафе «Корона» пр. Правди, буд. 70 у м. Дніпропетровську, надавала послуги населенню мережі «Інтернет», при цьому здійснювала обмін готівкових грошей на електроні гроші без державної реєстрації як суб’єкта господарювання.  

У судове засідання правопорушниця не з’явилась, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.

Винність ОСОБА_1А . у скоєні вказаного правопорушення підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення від 12.11.2009 року, відповідно до якого остання дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також протоколом огляду і вилучення речей, документів від 09.10.2009 року,   письмовим поясненням самої правопорушниці.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1  у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушниці у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, а саме в здійсненні господарської діяльності без державної реєстрації як суб’єкта підприємницької діяльності.  

      При визначенні виду та розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність.

      З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави з конфіскацією виготовленої продукції.

      На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

      Накласти на ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 164 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі шістсот вісімдесят гривень з конфіскацією виготовленої продукції, а саме: системних блоків в кількості 13 штук (серійні номера № 799307,  № 799305, № 799309, № 800552, № 800543, № 800561, № 800558, № 800549, № 800560, № 800546, №  800547, № 800548, № 799629), що знаходяться на відповідальному зберіганні у  ОСОБА_3, який мешкає в АДРЕСА_1.  

    Речові докази купюру номіналом 100 грн. серія ГК 1733482  звернути  в дохід держави.

                Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

      Суддя:                                                                                                   Л.П. Слюсар