ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                                                 № 3-3778/09

22 грудня  2009 року                                                         м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Піб-Експерт», мешканки: АДРЕСА_1, притягнутої за ст.163-4 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  будучи головним бухгалтером  ТОВ «Піб-Експерт»,  яке розташоване за адресою:              м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, буд 9/А, згідно акту перевірки від 11.12.2009 року допустила надання відомостей про виплату доходів, тобто допустив несвоєчасне повідомлення Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 2 кв. 2009 рік, розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за ІІ кв. 2009 рік по строку 10.08.2009 (фактично розрахунок був наданий 06.11.2009 року з затримкою на 88 днів),  чим порушено абз. «б», п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІV від 22.05.2003 року, ч. 2 ст. 9 р ІV ЗУ «Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших обов’язкових платежів» № 320/94-ВР від 22.12.1994 року

 У судове засідання правопорушниця не з’явилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.

Провина правопорушниці у скоєні вказаного правопорушення повністю підтверджується: актом перевірки від 11.12.2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 11.12.2009 року серії АХ № 289631.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушниці у скоєні правопорушення, передбаченого  ст.163-4 ч.1  КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан,  обставини, що пом’якшують та обтяжують її  відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36,283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

 Накласти за ст. 163-4 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі п’ятдесяти однієї гривні.

        Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                                   Л.П. Слюсар