копія 2-А-4226/09

УХВАЛА

03 серпня 2009 року                                                                         м. Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Князєв В.Б., розглянувши матеріали   адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

 10.06.2009 р.  ОСОБА_1  звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою.

11.06.2009 року  позов був залишений без руху, так як до участі у справі в якості відповідача необхідно було залучити інспектора Державної патрульної служби, яким складена постанова про адміністративне правопорушення, з наданням позовної заяви і її копій з усіма доданими документами відповідно до кількості відповідачів.

ОСОБА_1 було запропоновано до 27.06.2009 р. усунути ці недоліки.

До цього часу вказані вище недоліки не усунено.

За таких обставин  позовну заяву слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1, роз’яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

  Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути заявнику.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум.

    Суддя                                               (підпис)                                           В.Б. Князєв

Вірно:

Суддя                                                                                                        В.Б. Князєв