Справа №2-1261/09  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 березня 2009 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючого – судді  Хомика А.П.

при секретарі –           Кіндратишин Л.Р.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 25.12.1996 року уклав шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований Старосамбірським відділом РАГСу, актовий запис за №58. Від даного шлюбу у них 28.05.1997 року народився син ОСОБА_3, а 16.10.2003 року – син ОСОБА_4.

За час спільного проживання вони не змогли створити міцної та дружної сім'ї, оскільки виявили несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя, з приводу чого у них виникали конфлікти та сварки. Намагання зберегти сім'ю не дало позитивних результатів і вони припинили спільне проживання. Зараз в нього є інша жінка з якою він проживає і має намір зареєструвати шлюб.

На даний час він прийшов до переконання, що їхній шлюб з відповідачкою існує лише формально і зберегти його неможливо, вони стали чужими людьми, не проживають разом, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, - покласти на нього, неповнолітніх дітей залишити на вихованні у матері.

Позивач в судовому засідання підтримав позовні вимоги, послався на обставини викладені в позовній заяві, яку просить задоволити.  

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечила проти його задоволення.  

Наслідки визнання позову відповідачу роз’яснені.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я ОСОБА_2 остаточно розпалась і зберегти її неможливо. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, разом на протязі останніх півтора року не проживають, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, спору про поділ майна у них немає, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення. Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, слід покласти на позивача, неповнолітніх дітей – залишити на вихованні у матері.    

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в  :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, укладений 25.12.1996 року та зареєстрований Старосамбірським відділом РАГСу Львівської області, актовий запис за №58.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_5 17,00 грн. в дохід держави, а другу сторону від сплати звільнити.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні у матері – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя