Судове рішення #7268225

Справа № 2-2047/09

У Х В А Л А

05 січня 2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 25 листопада 2009 року позов було залишено без розгляду.

29.12.2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 250 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню за таких підстав.

Порядок повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи визначений ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2, 8 статті 207 ЦПК України ( заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності; заяву від імені заінтересованої особи  подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;  провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк ).

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду з підстав, визначених п.5 ст. 207 ЦПК України – позивачка подала заяву про залишення  позову  без розгляду.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для повернення ОСОБА_1 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи.

 На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України, суд-

У  Х  В  А  Л  И  В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ  -

  • Номер: 6/766/155/22
  • Опис: заміна сторни у виконавчих листах. видача дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2047/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Тімонова Валентина Миколаївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2021
  • Дата етапу: 28.01.2022
  • Номер: 6/766/155/22
  • Опис: заміна сторни у виконавчих листах. видача дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2047/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Тімонова Валентина Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2021
  • Дата етапу: 28.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація