Справа № 3-1925/09
П О С Т А Н О В А
29 грудня 2009 року Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, головного бухгалтера державного закладу «Полтавської лінійної санітарно – епідеміологічної станції на південній залізниці», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
09 грудня 2009 року при перевірці державним податковим інспектором управління оподаткування юридичних осіб відділу адміністрування податку на додану вартість ДПІ у м. Полтаві Державного закладу «Полтавської лінійної санітарно – епідеміологічної станції на південній залізниці», щодо своєчасності сплати податкового зобов’язання по податку на додану вартість згідно додаткової декларації з ПДВ за вересень 2009 року №225198 від 19.10.2009 року по строку сплати 30.10.2009 року встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 несвоєчасно сплачено узгоджене податкове зобов’язання з податку на додану вартість по декларації з вересня 2009 року в сумі 158,59 грн., а саме сплачено із затримкою на десять днів.
Вказаними діями ОСОБА_1 допустила порушення п.п.5.3.1 п. 5.3.5 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державами цільовими фондами", відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та пояснила про обставини вчинення правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, повністю доведена, актом перевірки з питання несвоєчасної сплати суми податкового зобов’язання податку на додану вартість за вересень 2009 року строку сплати 30.10.2009 року в результаті якої встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно сплачено узгоджене податкове зобов’язання з податку на додану вартість по декларації з вересня 2009 року (а. с.1-2) протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 3) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч. 1, 221 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст.
163-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом
10 днів з дня її проголошення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Є.В. Парахіна