Справа № 3- 1306/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07.12. 2009  року.

Суддя Попільнянського районного суду Шахрай М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи : СТ „ Корал” – м.Київ - водій,

 за ч.4 ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

    12.11.2009 року о 18.20 годині ОСОБА_1 , керуючи   автобусом БАЗ – АО 7923 д/н НОМЕР_1 по маршруту Попільня – Київ в смт. Попільня по вул. Калініна Житомирської області   при виїзді з другорядної дороги  на головну проїздну частину не пропустив автомобіль , який рухався по головній дорозі чим змусив  своїми діями водія автомобіля раптово гальмувати та змінити напрямок руху.

             Своїми діями порушив п.10.1, 33.2 д.з.2.2  Правил дорожнього руху України.

     В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.122 ч.4 КУпАП, визнав повністю і пояснив, що    непропустив автомобіль, який знаходився на головній дорозі.

    Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина  підтверджується :

    - протоколом про адміністративне правопорушення  серії АМ  № 044299  від 12.11.2009 року, згідно якого в своїх поясненнях він визнав свою винність .

     При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставин, що обтяжують  відповідальність  ОСОБА_1 не встановлено.

    Обставиною, що пом’якшує  відповідальність ОСОБА_1  є щире розкаяння винного.

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст.122  ч.4, 280, 283  КУпАП,  

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.4 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680  гривень.

    Термін звернення до виконання три місяці.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

    Суддя Попільнянського    

    районного суду                                                         ОСОБА_2