копія   2-А-4718/09

УХВАЛА

26 серпня  2009 року                                                                         м. Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Князєв В.Б., розглянувши матеріали   адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції в м. Суми про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

    10.08.2009 р.  ОСОБА_1   звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою.

    11.08.2009 року позов залишений без руху, так як до участі у справі в якості відповідача  не був залучений інспектора ДПС  відділу Державної патрульної служби в м. Суми ОСОБА_2, яким складено постанову про адміністративне правопорушення, і необхідно було надати адміністративний позов і  його копію з усіма доданими документами відповідно до кількості відповідачів.     ОСОБА_1 було запропоновано до 25.08.2009 р. усунути ці недоліки.

До цього часу вказані вище недоліки не усунено.

За таких обставин  адміністративний позов слід вважати неподаним та повернути ОСОБА_1, роз’яснивши, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення адміністративного позову.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

  Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції в м. Суми про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути заявнику.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум.

                 Суддя         ( підпис )                 В.Б. Князєв                                    

                   Вірно: Суддя                                           В.Б. Князєв