Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72676329



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА




апеляційне провадження №22-ц/796/6596/2018

справа №760/16508/17

У Х В А Л А

17 липня 2018 року м.Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, - Національної спілки композиторів України на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства &q?ри;Акціонерний комерційний банк &q? б;Траст-капітал&quка; до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 27 липня 2017 року позовні вимоги ПАТ &q?ов;Акціонерний комерційний банк &quко;Траст-капітал&quuo; задоволено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Національною спілкою композиторів України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 04 вересня 2017 року у прийнятті апеляційної скарги відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2018 року ухвалу Апеляційного суду міста Києва скасовано, справу передано для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи убачається, що судом вирішено звернути стягнення на майно, яке відповідачем передано в іпотеку. При цьому, згідно із доводами апеляційної скарги, права на це саме майно також належать Національній спілці композиторів України.

Ураховуючи наведене є підстави вважати, що судом вирішено питання про права та інтереси особи, яка не брала участі у справі.

Разом з тим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Проте ці документи в матеріалах справи відсутні.

З урахуванням викладеного скаржнику необхідно надати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

При вчиненні дій, що пов'язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Апеляційного суду міста Києва, судді Поліщук Н.В.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Національної спілки композиторів України на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 липня 2017 року залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для усунення порушення вимог, що викладені в ухвалі, - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук



  • Номер: 2/761/1972/2017
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/36392/16-ц
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Поліщук Наталія Валеріївна
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2016
  • Дата етапу: 12.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація