Судове рішення 917/1177/15 від 19.07.2018

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіаксар"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нобл Ресорсіз Україна"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство комерційний "Банк Кредит Дніпро"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький""
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шерон Груп"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Голейна Лариса Юріївна
Позивач (Заявник): Лохвицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Племптахокомбінат "Запорізький""
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство комерційний "Банк Кредит Дніпро"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Кіаксар"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ Еволюшн"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Луксор-УТР"
Кредитор: ТОВ "Кіаксар"
Арбітражний керуючий: Ліквідатор Голейна Лариса Юріївна
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
Кредитор: ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"
Позивач (Заявник): Дочірне підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Племптахокомбінат "Запорізький"
Позивач (Заявник): Газопромислове управління "Полтавагазвидобування"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Березанський переробний завод"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Нобл Ресорсіз Україна"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіаксар"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро"
Позивач (Заявник): Селянське (фермерське) господарство "Урожай"
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Рамбурс"
Позивач (Заявник): IRREN Trading B.V.
Кредитор: ТОВ "Племптахокомбінат "Запорізький"
Позивач (Заявник): Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Батьківщина"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Бейкер Тіллі Україна"
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Амарант-Агро"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Амарант"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Хлібороб"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро-ЛТД"
Кредитор: Винник Сергій Миколайович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР"
Кредитор: Стадніченко Сергій Іванович
Заявник апеляційної інстанції: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Батьківщина"
Кредитор: Годованик Ольга Вікторівна
Кредитор: Сватовий Валерій Павлович
Кредитор: Бохонь Михайло Миколайович
Кредитор: Бутко Анатолій Олександрович
Кредитор: Годованик Олексій Дмитрович
Кредитор: Борисенко Олександр Іванович
Позивач (Заявник): Фермерське господарство "Лаванда-С"
Позивач (Заявник): Приватне підприємець "Лубнимаш"
За участю: ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
Позивач (Заявник): ТОВ "Луксор-УТР"
За участю: ТОВ "Племптахокомбінат "Запорізький"
За участю: ТОВ "Кіаксар"
За участю: Голова ліквідаційної комісії ТОВ "Луксор-УТР" Голейна Л.Ю.
За участю: ТОВ "Шерон Груп"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Кіаксар"
За участю: ТОВ "Нобл Ресорсіз Україна"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Нобл Ресорсіз Україна"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Шерон Груп"
Кредитор: ТОВ "Нобл Ресорсіз Україна"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Борових Ігор Авнерович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Патерилов Віталій Вікторович
За участю: Ліквідатор Голейна Лариса Юріївна
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Шалигинське"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Нобл Ресорзіс Україна"
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Ямпіль Інвест"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Груп"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир"
Позивач (Заявник): Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
Кредитор: Приватне підприємство "Амарант-Агро"
Кредитор: Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд"
Кредитор: ТОВ "Шалигинське"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Рамбурс"
Заявник касаційної інстанції: IRREN Trading B.V.
Кредитор: СГЗАТ "Хлібороб"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Дон"
Кредитор: ТОВ "Техновіт Агро"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бейкер Тіллі Україна"
Кредитор: ТОВ "Ді Енд Ай Еволюшн"
Кредитор: ТОВ "Агрокультура Полтава"
Кредитор: ТОВ "АТ Каргілл"
Кредитор: ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в ос. філії ГПУ "Полтавагазвидобування" м. Полтава
Кредитор: ПП"Ямпіль Інвест"
Кредитор: ТОВ"Агросвіт-Житомир"
Кредитор: ТОВ "Транс-Груп"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-Агро"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд експорт"
Позивач (Заявник): Гадяцька об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Полтавській області
Кредитор: ПАТ "Златобанк"
Кредитор: ПАТ "Перший український міжнародний банк"
Кредитор: ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування"
Кредитор: Приватне підприємство "Ямпіль Інвест"
Кредитор: ПАТ "Український інноваційний банк"
Кредитор: Фермерське господарство "Лаванда-С"
Кредитор: Лохвицька ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській обл.
Кредитор: ТОВ "Агросвіт-Житомир"
За участю: Арібтражний керуючий Голейна Л.Ю.
Кредитор: Приватне АТ "Рамбурс"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк"
Кредитор: ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Кредитор: Українсько-американське спільне підприємство у формі ТОВ "КАІС"
Кредитор: ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ"
Кредитор: ПП "СІБ-Агро"
Кредитор: ТОВ "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"
Кредитор: ТОВ "Луксор-Агро"
Заявник касаційної інстанції: Арібтражний керуючий Голейна Л.Ю.
Кредитор: Українсько-російське ТОВ "ГідроТех Інжинірінг"
Кредитор: ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Кредитор: Філія Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Полтава
Кредитор: АК Патерилов В.В.
Кредитор: Селянське (фермерське) господарство "Урожай"
Кредитор: ТОВ "Агротрейд Експорт"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП-АГРО ЛТД"
Кредитор: ТОВ "ОТП Лізинг"
Кредитор: ТОВ "Шерон Груп"
Кредитор: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Батьківщина"
Кредитор: ТОВ "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН"
Позивач (Заявник): Бохонь Михайло Миколайович
Позивач (Заявник): Годованик Ольга Вікторівна
Позивач (Заявник): Стадніченко Сергій Іванович
Позивач (Заявник): Сватовий Валерій Павлович
Позивач (Заявник): Бутко Анатолій Олександрович
Позивач (Заявник): Борисенко Олександр Іванович
Позивач (Заявник): Винник Сергій Миколайович
Позивач (Заявник): Возовик Олександр Іванович
Позивач (Заявник): Годованик Олексій Дмитрович
Кредитор: Приватно-орендне сільськогосподарське товариство "Батьківщина"
Кредитор: ТОВ "Агросвіт Житомир"
Кредитор: IRREN TRADING B.V.
Кредитор: Лохвицька ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області
Кредитор: ТОВ "Березанський переробний завод"
Кредитор: Дочірне підприємство з іноземними інвестиціями "Сантрейд"
Кредитор: ТОВ "Агротрейд Експерт"
Кредитор: ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії Сахновський елеватор
Кредитор: ТОВ "АТ "Каргілл"
Кредитор: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Український інвестиційний банк"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
Позивач (Заявник): Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ді Енд Ай Еволюшн"
Кредитор: ТОВ "Техносвіт Агро"
Позивач (Заявник): Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Кредитор: ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ "Полтавагазвидобування"
Кредитор: ТОВ "Сільськогосподарське товариство "Хлібороб"
Кредитор: ТОВ "Олімп - Агро ЛТД"
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Голейна Лариса Юріївна
Заявник апеляційної інстанції: Газопромислове управління "Полтавагазвидобування"
Заявник апеляційної інстанції: Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
Заявник апеляційної інстанції: Українсько-американське спільне підприємство у формі ТОВ "КАІС"
За участю: Арбітражний керуючий Голейна Лариса Юріївна
Кредитор: ПАТ "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк"
Заявник касаційної інстанції: IRREN TRADING B.V.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта"
Кредитор: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Батківщина" голова комісій з припинення Марченко Г.І.
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Гальченко Євген Анатолійович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Ромашко Роза Миколаївна
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Гриценко Іван Павлович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Авраменко Ігор Миколайович
Кредитор: Приватне підприємство "АМАРАНТ-АГРО"
Кредитор: Приватне підприємство "Аграрні Інвестиції"
Заявник апеляційної інстанції: IRREN Trading B.V.
Кредитор: Головне управління ДПС у Полтавській області
Кредитор: Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Сантрейд"
За участю: Арбітражний керуючий Авраменкр Ігор Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "БАТЬКІВЩИНА"
Позивач (Заявник): NIRONEX DEVELOPMENT LTD
Заявник касаційної інстанції: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "БАТЬКІВЩИНА"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОФКО АГРІ РЕСОРСІЗ УКРАЇНА"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Заявник: Приватне підприємство "Аграрні Інвестиції"
Представник: Гордієнко Вікторія Віталіївна
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Луксор-УТР"
Кредитор: Дочірне підприємство з іноземними інвестиціями "САНТРЕЙД"
Заявник апеляційної інстанції: Приватно-орендне сільськогосподарське товариство "Батьківщина"
Кредитор: ПАТ "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Стрюкової І.О.
За участю: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Батківщина" голова комісій з припинення Марченко Г.І.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Авраменко Ігор Миколайович
Кредитор: Дочірне підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #72674230

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.07.2018р. Справа № 917/1177/15

Суддя Ореховська О.О., після виходу з відпустки розглянувши клопотання Пудлічного акціонерного товариства "Златобанк" від 26.06.2018р. № 608 (вх. № 6446 від 09.07.2018р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 917/1177/15, порушеної

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" (вул. Лучанська, буд. 1-б, село Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222, поштова адреса: АДРЕСА_1, 36022, код ЄДРПОУ 31801166)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2018р. на електронну адресу господарського суду Полтавської області від Публічного акціонерного товариства "Златобанк" від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити в господарському суді Київської області.

Суд, розглянувши клопотання ПАТ "Златобанк" про участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, прийшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Суд зазначає, що в разі неможливості прибути в наступне судове засідання уповноважений представник не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Судом враховано обмежені технічні можливості господарського суду Полтавської області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявний лише один зал судового засідання, обладнаний технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цьому залі та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що клопотання ПАТ "Златобанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подане в межах строку встановленого Законом, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

В зв"язку з викладеним, клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" від 26.06.2018р. № 608 (вх. № 6446 від 09.07.2018р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 197, 232, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" від 26.06.2018р. № 608 (вх. № 6446 від 09.07.2018р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відхилити.

Ухвалу направити заявнику.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Ореховська О.О.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація