Справа № 1-2/2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 серпня 2009 року                                                  Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.

               при секретарі – Сікорській О.М., Івановій С.М.

               з участю прокурора – Гринь В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого БО "Альфа Лайф" м. Біла Церква, раніше судимого:

19.05.1995 р. Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 229-6 ч. 2 КК України на два роки позбавлення волі;

04.02.1998 р. Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 229-6 ч. 2 КК України на два роки шість місяців позбавлення волі;

16.02.1999 р. Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 17, 141 ч. 2 КК України на два роки позбавлення волі з конфіскацією майна;

30.11.2001 р. Московським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України на два роки шість місяців позбавлення волі;

27.04.2004 р. Білоцерківським міськрайсудом Київської області за ст. 309 ч. 2, 71 КК України на два роки шість місяців позбавлення волі;

25.02.2008 р. Білоцерківським міськрайсудом Київської області за 309 ч. 2 КК України на два роки шість місяців позбавлення волі,

у вчиненні  злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч.2 КК України,

                                                                     встановив:

ОСОБА_1, повторно 6.11.2007 року, знаходячись в с. В.Половецьке по вул. Жовтнева Сквирського району, поблизу рибгоспу, на узбіччі дороги, виявив поліетиленовий пакет з сухою грубо подрібненою рослинною масою зеленого кольору, схожою на коноплю, після чого, переслідуючи мету незаконного зберігання наркотичних засобів, підібрав дану рослинну масу, тобто незаконно придбав, та надалі незаконно зберігав її при собі без мети збуту іншим особам до 18 години цього ж дня. 6.11.2007 року о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції в с. В.Половецьке Сквирського району по вул. Жовтневій і при особистому огляді останнього було виявлено вищевказаний пакет в якому знаходиться: поліетиленовий кульок з сухою грубо подрібненою рослинною масою вагою 63,1 гр., яка згідно висновку експерта № 636/х від 26.11.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – висушеним канабісом, паперовий згорток з сухою грубо подрібненою рослинною масою вагою 13,4 гр., яка згідно висновку експерта № 636/х від 26.11.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – висушеним канабісом.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за №770, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєнні злочину визнав повністю і суду пояснив, що він 6.11.2007 року, знаходячись в с. В.Половецьке по вул. Жовтнева Сквирського району, поблизу рибгоспу, на узбіччі дороги, виявив поліетиленовий пакет з сухою подрібненою рослинною масою – коноплею, підібрав дану рослинну масу з метою щоб покурити особисто. Взявши пакет у руки він став іти по вулиці і був затриманий працівниками міліції. При особистому огляді у нього було виявлено вищевказаний пакет з коноплею.

    Щиро кається, просить суворо не карати.

    За згодою учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку ст. 299 КПК України.

    Дії  підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

    При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

    Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає рецидив злочинів.

    Обставиною, що пом’якшує покарання суд  визнає щире каяття.

    Враховуючи особу винного, який характеризуються посередньо, що на утриманні неповнолітня дитина, обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання і ту обставину, що злочин ОСОБА_1 скоїв ще до винесення Білоцерківським міськрайсудом Київської області 25.02.2008 року вироку за попередній злочин, суд вважає за необхідне обрати йому аналогічний з попереднім вироком суду вид покарання - позбавлення волі і остаточно покарання підсудному визначити відповідно до вимог ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком більш суворим за новим вироком та зарахувати в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, покарання, відбуте повністю за попереднім вироком.                                  

    Речові докази-знищити.

    Судові витрати покласти на підсудного.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд,-

засудив:

    Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні  злочину, передбаченого ч. 2 ст.  309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України на три роки позбавлення волі.            

Згідно ст. 70 ч.4 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 25.02.2008 року більш суворим за новим вироком - три роки позбавлення волі.    

Строк відбуття покарання засудженому відраховувати з 18.08.2009 року, зарахувавши в строк покарання, покарання, відбуте повністю за попереднім вироком Білоцерківського міськрайсуду Київської області з 25.02.2008 р. по 18.08.2009 р.

Речові докази: 76,5 гр. наркотичного засобу, канабісу, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області 156 грн. 92 коп. за експертні дослідження.

    Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі.

    На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, через Сквирський  районний суд.

Суддя