Справа № 2-0-81/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 листопада 2009 року Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.
при секретарі – Сікорській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Великополовецька сільська рада Сквирського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
Заявник просить встановити факт, що заповіт складений 19.10.2001 року ОСОБА_2, посвідчений виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району, реєстраційний номер 159, складений ОСОБА_3, встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія РЗ № 338382, виданий 26.06.2003 року ОСОБА_2, належить ОСОБА_3, яка померла 30.01.2008 року, встановити факт, що свідоцтво про право власності на майновий пай серія КИ-ХХ № 1915458, виданий 01.03.2005 року ОСОБА_2, належить ОСОБА_3, яка померла 30.01.2008 року, посилаючись на те, що 19.10.2001 року мати заявника ОСОБА_3 посвідчила заповіт на її користь.
30.01.2008 року ОСОБА_3 померла.
Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельної ділянки, посвідченої державним актом на право приватної власності на землю серія РЗ № 338382, виданим 26.06.2003 року на ОСОБА_2, майнового паю посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай серія КИ-ХХ № 1915458, виданим 01.03.2005 року на ОСОБА_2
Встановлення юридичного факту необхідно для оформлення спадщини, оскільки у заповіті, державному акті, майновому сертифікаті прізвище матері зазначено «Мельніченко» замість правильного «Мельниченко».
Заявник у судове засідання не з’явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує.
Заінтересована особа в судове засідання не з’явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надіслала повідомлення про розгляд справи у її відсутності, заперечень немає.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом установлено, що 19.10.2001 року мати заявника ОСОБА_3 посвідчила заповіт на її користь.
30.01.2008 року ОСОБА_3 померла.
Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельної ділянки, посвідченої державним актом на право приватної власності на землю серія РЗ № 338382, виданим 26.06.2003 року на ОСОБА_2, майнового паю посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай серія КИ-ХХ № 1915458, виданим 01.03.2005 року на ОСОБА_2
Встановлення юридичного факту необхідно для оформлення спадщини, оскільки у заповіті, державному акті, майновому сертифікаті прізвище матері зазначено «Мельніченко» замість правильного «Мельниченко».
Керуючись ст.10,60,131,212-215,218,256,259 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що заповіт складений 19.10.2001 року ОСОБА_2, посвідчений виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району, реєстраційний номер 159, складений ОСОБА_3, яка померла 30.01.2008 року.
Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія РЗ № 338382, виданий 26.06.2003 року на ім’я ОСОБА_2, належить ОСОБА_3, яка померла 30.01.2008 року.
Встановити факт, що свідоцтво про право власності на майновий пай серія КИ-ХХ № 1915458, виданий 01.03.2005 року на ім’я ОСОБА_2, належить ОСОБА_3, яка померла 30.01.2008 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя