Справа № 2- 935/2009 р.

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2009 року                                Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.

                при секретарі - Сікорській О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

    Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

    Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і знаходяться на її утриманні та вихованні.

    Відповідач добровільно не утримує дитину.

    ОСОБА_2 матеріально забезпечений, стан його здоров’я задовільний, непрацездатних батьків, інших дітей немає.

      Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріально незабезпечена.

Позивач у попереднє судове засідання не з’явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився, звернувся до суду з  письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, позов визнає, заперечень немає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174  цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Матеріалами справи установлено, що позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

    Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і знаходяться на її утриманні та вихованні.

    Відповідач добровільно не утримує дитину.

    ОСОБА_2 матеріально забезпечений, стан його здоров’я задовільний, непрацездатних батьків, інших дітей немає.

      Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріально незабезпечена.

    Вказані обставини встановлені матеріалами справи.

    В силу ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Суд, враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, відсутність у платника аліментів непрацездатних батьків, інших дітей, вважає визначити аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

    Суд вважає, згідно ст. 82, 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір у сумі  51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити обов’язкове негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 10,61,82,88,130,174,212-215,218,367 ЦПК України,

ст. 180-182,183,191 СК України, суд,-

вирішив:

    Позов задовольнити.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ЗАТ «ШРБУ № 100», щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача на користь дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити в особі матері  ОСОБА_1, починаючи з 30.09.2009 р.

Стягнути з  ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

    Допустити обов’язкове негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя