Справа № 1-176/2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2 жовтня 2009 року                                    Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.

               при секретарі - Сікорській О.М.

               з участю прокурора - Гринь В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, працюючої робочою Сквирської дослідної станції, жительки м. Сквира вул. Некрасова, 9 Київської області, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність по ст. 310 ч. 1 КК України,

встановив:

    ОСОБА_1 в період часу з 01.06.2009 р. по 10.06.2009 р., під час обробітку власної присадибної земельної ділянки, яка знаходиться за адресою м. Сквира вул. Некрасова, 9 Київської області, виявила між насадженнями картоплі, гарбузів та буряків рослини коноплі, і переслідуючи мету незаконного вирощування рослин коноплі без мети їх подальшого незаконного збуту іншим особам, прополюючи та доглядаючи за ними, з метою доведення до стадії дозрівання, незаконно виростила 24 рослин, які згідно висновку експерта № 1359/х від 03.09.2009 р. являються нарковмісними рослинами роду коноплі.

25.08.2009 р. о 10 годині 55 хвилин вищевказане незаконне насадження рослин коноплі було виявлено працівниками міліції та знищено.

    Згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України 6 травня 2000 року за №770, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудна ОСОБА_1 вину свою у скоєнні злочину визнала повністю і суду підтвердила, що  в період часу з 01. по 10.06.2009 р., під час обробітку власної присадибної земельної ділянки в м. Сквира вул. Некрасова, 9 Київської області, виявила між насадженнями картоплі, гарбузів та буряків рослини коноплі, прополювала та доглядала за ними з метою доведення до стадії дозрівання і зібрати з них насіння, яке використати в лікуванні хворих брата та матері, які лежачі.

    Щиро кається, просить врахувати її тяжкий матеріальний стан, що викликаний доглядом за хворими матір’ю та братом, які лежачі та потребують постійного медичного лікування.

    За згодою учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку ст. 299 КПК України.

    Дії  підсудної суд кваліфікує за ст. 310 ч.1 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п’ятдесяти рослин.

    При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом’якшують покарання.

    Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

    Обставинами, що пом’якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи особу винної, яка характеризується за місцем роботи та проживання позитивно, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, тяжкий матеріальний стан, що викликаний доглядом за хворими матір’ю та братом, які лежачі та потребують постійного медичного лікування, обставини, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає згідно ст. 69 КК України призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу, і призначити штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

    Речові докази-знищити.

    Судові витрати покласти на підсудну.

                                             Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд, -

                                                                               засудив:

    Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ст. 310 ч.1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України штраф у розмірі 510 гривень на користь держави.

Речові докази: три рослини коноплі, знищити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області 689 грн. 88 коп. за експертні дослідження.

    Запобіжний захід засудженій залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Сквирський  районний суд.

Суддя