Справа № 2-0-73/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 жовтня 2009 року Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.
народних засідателів: Менчинської В.К., Тибулевич К.Г.
при секретарі – Сікорській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,
встановив:
Заявник просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 18.10.1993 р. і проживали в належному їй будинку № 14 по вул. Шевченка в с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області. Від шлюбу мають дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5
У 2000 році шлюбні відносини між заявником та ОСОБА_2 були припинені і виселившись, він став проживати в іншому місці.
31.01.2002 р. шлюб між заявником та ОСОБА_2 розірвано.
12.06.2003 р. заявник уклала шлюб з ОСОБА_6, проживають в ІНФОРМАЦІЯ_6.
З квітня 2005 року від ОСОБА_2 немає ніяких відомостей, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не спілкується з ними і не пише.
Визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 заявник обґрунтовує тим, що вона має намір оформити договір дарування будинку на дітей, але син, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 є неповнолітнім і потрібна згода батька, ОСОБА_2
У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала.
Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 у місці його постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом одного року підтверджується зібраними у справі письмовими доказами.
Допитані судом свідки, ОСОБА_8, ОСОБА_7, кожний окремо, показали, що починаючи з квітня 2005 року, тобто більше року, ОСОБА_2 вони не бачили, де він може знаходитися не знають, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не спілкується і не пише.
Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_2 були у квітні 2005 року, то відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України початком його безвісної відсутності слід вважати 1 травня 2005 року.
Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї та її дітей юридичне значення.
Керуючись ст.10,60,131,212-215,218,248,249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд, -
вирішив:
Заяву задовольнити.
Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.
Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 1 травня 2005 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуюча
Народні засідателі