матеріал № 2а-63/2007

УХВАЛА

08 лютого 2007 року Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Костенко В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову без номеру від 19.01.2007 року про відкриття виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернулась в суд із скаргою до начальника державної виконавчої служби у Дзержинському районі м. Кривого Рогу на постанову без номеру від 19.01.2007 року про відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали поданої скарги, суд вважає, що дана справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу з наступних підстав.

У відповідності до вимог статті 384 ЦПК України, ст. 85 Закону України № 606-Х1У „Про виконавче провадження" скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби по виконанню судових рішень подається до суду, який видав виконавчий документ.

Аналогічні роз'яснення були дані і Пленумом Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 року.

Оскільки, Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу рішення по даному спору не виносилось, він і не правомочний розглядати дану заяву.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Суд, на підставі викладеного та керуючись ст.115, ч.3 п.4 ст. 121, ст. 384 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_1 на постанову без номеру від 19.01.2007 року про відкриття виконавчого провадження , з усіма додатками, для подання до належного суду.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів із дня його проголошення та апеляційної скарги на ухвалу суду протягом    десяти днів після подачі заяви про апеляційне

оскарження.