Справа № 214/4527/18

                                                                        2/214/2385/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття загального позовного провадження по справі

18 липня 2018 року                                                                м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи № 214/4527/18

за позовною заявою ОСОБА_2 (м. Кривий Ріг, мкр-н. Гірницький 16/67)

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського 1)

про захист прав споживача, визнання розірваним договору про надання банківських послуг, скасування окремих нарахувань по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою в порядку Закону України «Про захист прав споживачів», в якій просить суд: визнати розірваним договір про надання банківських послуг, укладений між ним та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 27.08.2012 року; скасувати нарахування ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у вигляді кредиту та пені в розмірі 44 220 грн.

Судом встановлено, що позовна заява про захист прав споживача відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, адже пред’явлена за зареєстрованим місцем проживання позивача за адресою: мкр-н. Гірницький 16/67, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

В порядку ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», позивач звільнений від сплати судового збору за пред’явлення даного позову.

Враховуючи рівень складності справи та необхідність додатково з’ясування ряду обставин, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі відповідно до ст.189 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, ч.5 ст.28, ст.ст.33, 175, 177, 187, 189-199 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача, визнання розірваним договору про надання банківських послуг, скасування окремих нарахувань по кредиту.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 11.00 годин 14 серпня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №4, ІІІ поверх.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін, визнавши їх явку обов’язковою.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 15 днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                        Євтушенко О.І.