Справа № 2-772/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі

головуючого-судці:  Турік В.П.

при секретарі:              Кулаженко О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись в обгрунтування своїх позовних вимог на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з серпня 1998 року. Шлюб зареєстрований Дзержинським відділом РАГС в м. Кривому Розі. Актовий запис НОМЕР_1.

Від спільного життя мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Шлюбно- сімейні стосунки вони фактично припинили у березні 2006 року. Причиною їх припинення є несумісність їх характерів та розбіжності в поглядах.Просить суд шлюб між нею та відповідачем по справі розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснила, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з серпня 1998 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину- сиа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить суд шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі так, як у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.08.1998 року. Шлюб зареєстрований Дзержинським відділенням РАГСу, актовий запис НОМЕР_1.

Як вбачається з матеріалів справи, від спільного шлюбного життя подружжя має неповнолітню дитину: сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд вважає, що сім,я ОСОБА_1 розпалася, відновленню їх шлюбно- сімейні стосунки не підлягають.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212,213,214,215 ЦПК України, ст, ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Дзержинським відділом РАГСу 08.08.1998 p., актовий запис НОМЕР_1, від якого є одна неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 17 гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення.