Справа № 1-184/2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 листопада 2009 року                                                  Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.

               при секретарі – Сікорській О.М.

               з участю прокурора – Гринь В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність по ст. 309 ч.1 КК України,

                                                                     встановив:

ОСОБА_1 11.09.2009 р. близько 15 години, переслідуючи мету незаконного придбання наркотичних засобів, легковим автомобілем «Фольксваген Каді» білого кольору, яким керував наглядно знайомий чоловік на ім’я Сергій, приїхав в с. Каленна Сквирського району Київської області, та пішов у напрямку поля, яке знаходиться поблизу вказаного населеного пункту. Знайшовши поле № 6, на якому раніше ЕНАФ «Мрія» вирощувало мак, ОСОБА_1, розгрібаючи руками землю, назбирав пошкоджені та цілі плоди коробочок маку коричневого кольору з насінням та в подальшому помістив їх в поліетиленовий мішок білого кольору, який він знайшов там же на полі, у якому були фрагменти коробочок маку, тобто незаконно придбав і в подальшому незаконно зберігав їх при собі без мети збуту іншим особам.

Цього ж дня, 11.09.2009 р. о 17 годині працівниками міліції на не охоронюваному полі № 6, яке орендувало ЕНАФ «Мрія» в с. Каленна Сквирського району був затриманий ОСОБА_1 і з усної та письмової згоди його було оглянуто, та при перевірці вмісту його мішка, всередині було виявлено пошкоджені та цілі плоди коробочок маку коричневого кольору з насінням, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1503/х від 22.09.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – маковою соломою (висушеною) масою 175 грам.

Згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770, макова солома (висушена) віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєнні злочину визнав повністю і суду показав, що 11.09.2009 р. близько 15 години, переслідуючи мету незаконного придбання наркотичних засобів, легковим автомобілем «Фольксваген Каді» білого кольору, яким керував наглядно знайомий чоловік на ім’я Сергій, він приїхав в с. Каленна Сквирського району Київської області і пішов у напрямку поля, на якому раніше вирощували мак. На полі, розгрібаючи руками землю, назбирав пошкоджені та цілі плоди коробочок маку коричневого кольору з насінням і помістив їх в поліетиленовий мішок білого кольору, який він знайшов там же на полі, у якому були фрагменти коробочок маку і в подальшому незаконно зберігав їх при собі без мети збуту іншим особам.

Цього ж дня, близько 17 години він був затриманий працівниками міліції, які при огляді та перевірці вмісту його мішка, виявили пошкоджені та цілі плоди коробочок маку коричневого кольору з насінням.

Щиро кається, просить не позбавляти волі.

    За згодою учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку ст. 299 КПК України.

    Дії  підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

    При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

    Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

    Обставиною, що пом’якшує покарання суд  визнає щире каяття.

    Враховуючи особу винного, який характеризуються позитивно, обставину, що пом’якшує покарання, суд дійшов до висновку про доцільність призначення підсудному ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на певний строк із застосуванням ст. 75 КК України, звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік та покласти на засудженого обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.    

    Речові докази-знищити.

    Судові витрати покласти на підсудного.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд, -

засудив:

    Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні  злочину, передбаченого ч. 1 ст.  309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України на один рік позбавлення волі.            

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові докази: 175 грам макової соломки, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області 689 грн. 88 коп. за експертні дослідження.

    Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

    На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Сквирський  районний суд.

Суддя