Судове рішення #7266582

Справа № 2-885/2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 жовтня 2009 року                                         Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.

                при секретарі – Сікорській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк» «Національні інвестиції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

    Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 3146035,96 грн.  боргу за кредитним договором, 1700 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що  28.07.2006 р. між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 1940000,00 грн. на строк з 28.07.06 р. по 26.01.07 р. Відповідач зобов’язувався повернути кредит, відповідно до додаткових угод були встановлені строки повернення кредиту до 30.03.07 р., до 30.06.07р., до 25.12.07 р., до 30 01.08 р., до 30.09.08 р., до 28.12.09 р. та сплатити за його користування відсотки. При порушенні строків сплати кредиту, відповідачем, сплачується пеня за кожний день прострочення, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період , за який сплачується пеня.

    За період з 28.07.2006 р. по 16.09.2009 р. нараховано відсотків у розмірі 1217745,22 грн., фактично сплачено 199845,83 грн.

    Пеня за прострочення сплати відсотків за період з 16.09.2008 р. по 16.09.2009 р. становить 188745,52 грн.

    Загальна сума боргу відповідача за кредитним договором становить 3146035,96 грн.

Відповідач порушив умови укладеного договору.

Позивач у судове засідання не з’явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

    Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Судом установлено,  що 28.07.2006 р. між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 1940000,00 грн. на строк з 28.07.06 р. по 26.01.07 р. Відповідач зобов’язувався повернути кредит, відповідно до додаткових угод були встановлені строки повернення кредиту до 30.03.07 р., до 30.06.07р., до 25.12.07 р., до 30 01.08 р., до 30.09.08 р., до 28.12.09 р. та сплатити за його користування відсотки. При порушенні строків сплати кредиту, відповідачем, сплачується пеня за кожний день прострочення, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період , за який сплачується пеня.

    За період з 28.07.2006 р. по 16.09.2009 р. нараховано відсотків у розмірі 1217745,22 грн., фактично сплачено 199845,83 грн.

    Пеня за прострочення сплати відсотків за період з 16.09.2008 р. по 16.09.2009 р. становить 188745,52 грн.

    Загальна сума боргу відповідача за кредитним договором становить 3146035,96 грн.

Відповідач порушив умови укладеного договору.

    У відповідності до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, та сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня прострочення платежу.

    Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

    Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача, на користь позивача 3146035,96 грн. боргу за кредитним договором.

У відповідності до ст. 82, 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача  1700,00 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

Керуючись ст. 549-552, 625,1050,1054 ЦК України,

ст. 10,60,82,88,131,212-215,218,224-228 ЦПК України, суд,

вирішив:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк» «Національні інвестиції» три мільйони сто сорок шість тисяч тридцять п’ять гривень дев’яносто шість копійок боргу за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк» «Національні інвестиції» 1700 грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк» «Національні інвестиції» 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація