Судове рішення #7266527

№ 4-1/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

    06 січня 2010 року, Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді  Бевз О.Ю.,

при секретарі – Дубовій С.І.,

з участю прокурора – Маленко О.В.,

слідчого РВ УМВС – ОСОБА_1,

обвинуваченого -  ОСОБА_2,

розглянувши подання слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, не працюючого, раніше судимого Бобринецьким районним судом у 1997 році по ст.81 ч.3 КК України, звільнений з іспитовим строком терміном на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

    06.01.2010 року до Бобринецького районного суду від слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1А надійшло подання про обрання ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

    З матеріалів кримінальної справи №4-6386 вбачається, що 31.12.2009 року біля 00 годин 30 хвилин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння підвізши на таксі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 з кафе-бару ОСОБА_4 до її домоволодіння, що розташоване в м. Бобринець по вулиці Воровського, 129 “а” та маючи умисел на згвалтування останньої, маючи перевагу у фізичній силі повалив її спиною на землю на відстані 3-х метрів від жилого будинку №104 по вулиці Воровського, зняв з неї руками штани та в подальшому утримував її лівою рукою за плечі, а правою зняв із себе свої штани, після чого усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, бажаючи задовольнити свої сексуальні потреби шляхом здійснення насильницького, проти волі ОСОБА_3., статевого акту із застосуванням фізичного насилля, подавляючи фізичний опір потерпілої вступив з нею в статеві стосунки – вчинивши статевий акт, що продовжувався на протязі до 5 хвилин.

    04.01.2010 року слідчим СВ Бобринецького РВ УМВС було порушено відносно ОСОБА_4 кримінальну справу №4-6386 за ч.1 ст.152 КК України кваліфікуючими ознаками якого є: згвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства.

    04.01.2010 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_2 затримано слідчим СВ Бобринецького РВ УМВС, згідно ст.115 КПК України, за підозрою в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, по кримінальній справі №.4-6386.

    Прокурор Маленко О.В. та слідчий СВ Бобринецького РВ УМВС ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримали подання та попросили суд обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту терміном на два місяці, посилаючись при цьому на обставини зазначені у поданні.

    Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою у скоєному визнав повністю, пояснивши, що дійсно при зазначених обставинах скоїв злочин та попросив суд не обирати відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під ватру.

    Суд, встановив, відповідно до ст. 155 КПК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується у випадку, коли нормою кримінального закону, який інкримінується особі передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком більше трьох років, а ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні  злочину середньої тяжкості, покарання за який передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років.

    Згідно ст. ст. 148 ч.2, ст.150 КПК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується при наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений буде намагатися ухилятися від слідства і суду, або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі, або продовжувати злочинну діяльність. При вирішення питання про застосування запобіжного заходу крім обставин зазначених вище, враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа, її вік, стан здоров’я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

    Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи №4 6386 та матеріали подання, заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення обвинуваченого ОСОБА_2 вважає, що подання підлягає задоволенню, так як перебуваючи на волі він зможе перешкодити встановленню істини по справі, ухилитися від слідства і суду та продовжувати злочинну діяльність, злочин вчинений ОСОБА_2 відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за скоєння якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 5-ти років, скоїв злочин у стані алкогольного сп’яніння, наніс потерпілій легкі тілесні ушкодження, ніде не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання харакеризується негативно, а тому враховуючи вищевикладене, суд вважає, що доцільним та необхідним буде обрати ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

    Керуючись ст. ст.148, 150, 165, 165-2 КПК України, суд,-

 ПОСТАНОВИВ:

    Подання слідчого Бобринецького РВ УМВС. в Кіровоградській області ОСОБА_1А задовольнити повністю.

    Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді  взяття під варту строком на 2 місяці, тобто з 04.01.2010 року 14 год. 00 хв. по 04.03.2010 р. 14 год. 00 хв.

Виконання постанови покласти на начальника Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області.

На постанову суду прокурором, обвинуваченим може бути подано апеляцію в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя                                     (підпис)

З оригіналом згідно:

    Суддя                                                                           О.Ю. Бевз

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація