ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

17 липня 2018 року м. Київ № 826/16344/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., дослідивши матеріали адміністративній справі

за позовомМіністерства юстиції України

до третя особаГенеральної прокуратури України ОСОБА_1

провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Міністерство юстиції України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Генеральної прокуратури України, третя особа - ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 06 лютого 2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року апеляційну скаргу Міністерства юстиції України - задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15 травня 2018 року, адміністративну справу №826/16344/17 передано судді Аверковій В.В. для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2018 року адміністративну справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла касаційна скарга Генеральної прокуратури України на постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року.

З приводу викладеного, суд зазначає наступне.

Відповідно до підпункту 15.11 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, установити, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3 - 6, 8, 11 - 17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Пунктом 12 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо залишення позову (заяви) без розгляду.

Відповідно до підпункту 15.13 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З аналізу наведених норм вбачається, що у разі надходження касаційної скарги на ухвалу суду про залишення позовної заяви без розгляду, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку касаційного провадження та передати всі матеріали адміністративної справи до суду касаційної інстанції.

Оскільки постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року було скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду, враховуючи подання відповідачем касаційної скарги на вказану постанову, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №826/16344/17 до перегляду постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року в порядку касаційного провадження в адміністративній справі №826/16344/17.

Відповідно до частини четвертої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтею 236 та підпунктом 15.13 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/16344/17 до перегляду постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року в порядку касаційного провадження в адміністративній справі №826/16344/17.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова