Справа № 2-822/2009р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2009 року Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.
при секретарі – Сікорській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу за позовом Акціонерного товариства "Індустріально-Експортний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 38984,35 грн. заборгованість за кредитним договором, 389, 84 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що 25.05.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 20000 грн. строком на 24 місяці. Відповідач зобов’язувався повернути кредит до 24.05.2009 року та сплатити за його користування процентну та комісійну винагороду. При порушенні строків сплати кредиту, відповідачем, сплачується штраф у розмірі 25% від суми використаного з порушенням кредиту.
Відповідач порушив умови укладеного договору.
Станом на 02.06.2009 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 38984,35 грн.: прострочена заборгованість по кредиту 20000 грн., прострочена процентна винагорода 7610,40 грн., прострочена комісійна винагорода 5527,56 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентів та комісії 5846,39 грн.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом установлено, що 25.05.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 20000 грн. строком на 24 місяці. Відповідач зобов’язувався повернути кредит до 24.05.2009 року та сплатити за його користування процентну та комісійну винагороду. При порушенні строків сплати кредиту, відповідачем, сплачується штраф у розмірі 25% від суми використаного з порушенням кредиту.
Відповідач порушив умови укладеного договору.
Станом на 02.06.2009 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 38984,35 грн.: прострочена заборгованість по кредиту 20000 грн., прострочена процентна винагорода 7610,40 грн., прострочена комісійна винагорода 5527,56 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентів та комісії 5846,39 грн.
У відповідності до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, та сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня прострочення платежу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача, на користь позивача 38984,35 грн. заборгованості за кредитним договором.
У відповідності до ст. 82, 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача 389,84 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 549-552, 625,1050,1054 ЦК України,
ст. 10,60,82,88,131,212-215,218,224-228 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Індустріально-Експортний банк" тридцять вісім тисяч дев’ятсот вісімдесят чотири гривні тридцять п’ять копійок заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Індустріально-Експортний банк" 389,84 грн. державного мита.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Індустріально-Експортний банк" 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя
- Номер: 6/705/106/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-822/09
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Ярошенко Світлана Миколаївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2019
- Дата етапу: 28.11.2019
- Номер: 6/450/49/20
- Опис: про заміну стягувача правонаступником
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-822/09
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ярошенко Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2020
- Дата етапу: 15.04.2020
- Номер: 6/450/49/20
- Опис: про заміну стягувача правонаступником
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-822/09
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ярошенко Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2020
- Дата етапу: 01.06.2020