Справа № 2-766/2009 р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 серпня 2009 року                                       Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.

               при секретарі – Сікорській О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

    Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в розмірі 50 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років і 100 грн. витрат на правову допомогу, посилаючись на те, що вона з травня 2005 року проживала однією сім’єю з відповідачем, мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні.

    Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає.

    Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач добровільно її не утримує.

    ОСОБА_2 матеріально забезпечений, стан його здоров'я задовільний, має іншу дитину, непрацездатних батьків не має.

      Позивач у попереднє судове засідання не з’явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи в попередньому судовому засіданні без її участі та ухвалення рішення по суті позовних вимог, позов підтримує.

Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в попередньому судовому засіданні без його участі та ухвалення рішення по суті позовних вимог, позов визнає, заперечень не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174  цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 з травня 2005 року проживала однією сім’єю з ОСОБА_2, мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні.

    Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає.

    Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач добровільно її не утримує.

    ОСОБА_2 матеріально забезпечений, стан його здоров'я задовільний, має іншу дитину, непрацездатних батьків не має.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріально незабезпечений.

    В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.    

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої – четвертої статті 84.

Згідно  ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів іншої дитини, нерегулярний дохід, що має істотне значення, вважає визначити аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на утримання позивача аліменти в розмірі 50 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1  трьох років.

    Згідно вимог ст.84, 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 100 грн. витрат на правову допомогу, на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити обов'язкове негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

               Керуючись ст. 10,61,81,84,88,130,174,212-215,218,367 ЦПК України,

                                            ст. 84,91,180-182,184,191 СК України, суд, -

                                                                    вирішив:

    Позов задовольнити.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, щомісячно аліменти в розмірі 250 грн. на користь дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і до його повноліття.

Стягнення аліментів проводити в особі  матері, ОСОБА_1, починаючи з 07.08.2009 р.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, щомісячно аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 50 грн. до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, починаючи з 07.08.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

    Допустити обов’язкове негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя