копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2009 р. Справа № 2а-7046/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глазька С.М.
за участю секретаря судового засідання- Чикалової М.С.
представника позивача - Шаповал Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Альрамі" про стягнення податковий борг у розмірі 62535 грн. 49 коп. ,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція в м. Суми звернулась до суду з адміністративним позовом до ТОВ "Альрамі" про стягнення 62535 грн. 49 коп. податкового боргу.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, додатково пояснив, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем залишилася не погашеною, тому просив її стягнути у судовому порядку.
Відповідач неодноразово належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.36,44), однак в судове засідання повторно не з’являвся, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ТОВ "Альрамі" зареєстроване як юридична особа, та взяте на облік в ДПІ в м. Суми як платник податків і зборів, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.32-33) та поясненнями представника позивача.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» до обов‘язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.
Згідно п.п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, та зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, зокрема, копії податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 30 січня 2009 року (а.с.10), а також облікових карток платника (а.с.5,6,7) відповідачем самостійно була нарахована орендна плата за 2009 рік, заборгованість зі сплати якої, на момент розгляду справи становить 59404 грн. 70 коп., що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с.4) та поясненнями представника позивача.
З актів про результати перевірки вимог податкового законодавства № 3609/152/21116451 від 15 травня 2009 року (а.с.13) та № 5175/152/21116451 від 22 липня 2009 року (а.с.11) вбачається, що в ході перевірки було встановлено порушення граничного строку сплати податкового забов'язання ТОВ "Альрамі" у кількості 29, 1 та 81 день, що є порушенням п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», де вказано, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом
Відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 зазначеного Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Так, на підставі вищевказаних актів та п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 зазначеного Закону, ДПІ в м. Суми були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0003851502/0/2 від 22 травня 2009 року та № 0006471502/0/49680 від 24 липня 2009 року (а.с.12,14) якими ТОВ "Альрамі" були визначені суми штрафу у розмірі 1188 грн. 09 коп. та 398 грн. 61 коп. відповідно. Дані податкові повідомлення-рішення, вручені відповідачу в день їх прийняття (а.с.12,14) на час розгляду справи, як встановлено в судовому засіданні, не оскаржувались.
Як вбачається з акту про результати планової виїзної перевірки ТОВ "Альрамі" з питань дотримання вимог податкового законодавства від 21 липня 2009 року № 5141/2314/21116451/45 (а.с.15-27), в результаті перевірки було встановлено порушення абз. «е» п.п. 4.2.9, п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», згідно якого до складу загального місячного оподатковуваного доходу включається дохід, отриманий платником податку від його працедавця як додаткове благо, а саме: не включена до оподаткування сума коштів сплачена підприємством за послуги зв’язку міжнародного роумінгу та вихідні дзвінки за кордон за працівника підприємства ОСОБА_1, в результаті чого не утримано та не перераховано до бюджету 575 грн. 60 коп. податку з доходів фізичних осіб. Також виявлено порушення п. 8.1 ст. 8, та п. 19.2 ст. 19, відповідно до якого, податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, а саме: підприємством не в повному обсязі перераховані кошти приватному нотаріусу ОСОБА_2, в результаті чого не утримано та не перераховано до бюджету 119 грн. 41 коп. податку з доходу фізичних осіб.
Крім того перевіркою було встановлено порушення п.п. 7.9.1 п. 7.9, п.п. 7.4.1 п. 7.4. ст.. 7, п.п. 8.4.3 п. 8.4. ст. 8, п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.2.1 п. 5.2 п.п. 5.3.5 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 3529 грн.
На підставі акту перевірки від 21 липня 2009 року № 5141/2314/21116451/45 та на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ДПІ в м. Суми були прийняті податкові повідомлення-рішення: № 0001491712/0/51290 від 31 липня 2009 року (а.с.31), яким підприємству визначена сума податкового зобов’язання за платежем - податок з доходів фізичних осіб в сумі 2085 грн. 03 коп., в тому числі 695 грн. основного платежу та 1390 грн. 02 коп. штрафних санкцій, та № 0000722314/0/51291 від 31 липня 2009 року (а.с.29), яким підприємству визначена сума податкового зобов’язання за платежем – податок на прибуток підприємства в сумі 4235 грн., в тому числі 3529 грн. основного платежу та 706 грн. штрафних санкцій. Вказані податкові повідомлення-рішення були отримані ТОВ "Альрамі" 5 серпня 2009 року та 31 липня 2009 року відповідно (а.с.31,29) та як вбачається з пояснень представника позивача не оскаржувались.
Згідно п.п. 16.1.1 п.16.1, п.п. 16.4.1 п.16.4 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Як вбачається з пояснень представника позивача та облікових карток платника (а.с.5-7), відповідачу була нарахована пеня – за несвоєчасну сплату орендної плати з юридичних осіб у розмірі 56 грн. 74 коп. та за несвоєчасну сплату податку з доходів найманих працівників у розмірі 7 грн. 46 коп., які на момент розгляду справи залишаються не сплачені відповідачем.
Позивачем, приймалися заходи щодо погашення узгодженого зобов’язання, шляхом надсилання на адресу відповідача, враховуючи приписи п.п.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», першої та другої податкових вимог, однак, і після їх вручення податковий борг, як вбачається з пояснень представника позивача та досліджених матеріалів справи (а.с.4, 5-7) ТОВ "Альрамі" не був сплачений.
Отже за період з 25 липня 2009 року по 12 жовтня 2009 року сума податкового боргу відповідача за узгодженими податковими зобов’язаннями становить: 479 грн. 73 коп. податку на прибуток підприємства, 1007 грн. 62 коп. податку з доходів найманих працівників та 61048 грн. 14 коп. орендної плати з юридичних осіб. Загальна сума податкового зобов’язання становить 62535 грн. 49 коп.
Враховуючи, що вказана сума податкового зобов’язання на момент розгляду справи залишається не погашеною відповідачем, що підтверджується поясненнями представника позивача та дослідженими матеріалами справи (а.с.4, 5-7), суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Альрамі" про стягнення податковий борг у розмірі 62535 грн. 49 коп. –задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Альрамі" (і.к.21116451) на користь держави (р/р 34129999700002, ГУКУ у Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315) заборгованість зі сплати податковий боргу у розмірі 62535 грн. 49 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.М. Глазько
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько