Справа № 149/1810/18

Провадження №11-п/772/962/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Бурденюк С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

               головуючого – судді                         Бурденюка С.І.,

               суддів:                                                Спринчука В.В., Кривошеї А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами  подання керіника апарату Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 про визначення підсудності клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018020330000333, -

                                                                в с т а н о в и в :

     Згідно подання 11.07.2018 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання про про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018020330000333.

      Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2018 року провести автоматизований розподіл судової справи №149/1810/18 неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості  суддів для розподілу справи. У відповідності до звіту про неможливість розподілу справи від 03.07.2018 року у суддів Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанової О.Ю., Робак М.В., Вергелеса В.О. та Олійника І.В. закінчився термін повноважень, а у судді Войнаревича М.Г. заборона призначення (відпустка більше 14 днів).

     У зв’язку з чим керівник апарату суду ОСОБА_1 звернувся із даним поданням  до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення визначення підсудності даного кримінального провадження.

     Учасники провадження в судове засідання Апеляційного суду Вінницької області не з’явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Обговоривши подання керіника апарату Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1, суд апеляційної інстанції вважає, що воно є обґрунтованим, оскільки для розгляду згаданого вище клопотання про про тимчасовий доступ до речей і документів

у кримінальному провадженні № 12018020330000333, у Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області, за обставин викладених у поданні, неможливо утворити склад суду для судового розгляду, тому дане клопотання слідчого слід направити у Калинівський районний суд Вінницької області для розгляду по суті, який є територіально наближеним.

        Керуючись ст.34 КПК України  суд, -

                                                                  п о с т а н о в и в :

    Подання керіника апарату Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 – задовольнити.

    Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018020330000333, - направити для розгляду в Калинівський районний суд Вінницької області.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4