Справа № 1-12 2007 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

19 лютого 2007 р. Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді : Шелесько В.Д., при секретарі Лях М.М., з участю прокурора Однолько С.В., з участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Онуфріївка справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта початкова, не одруженого, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ

В середині листопада 2006 року ОСОБА_2 на території ферми СК "Україна" в с. Млинок Онуфріївського району Кіровоградської області незаконно придбав, зірвавши з кущів дикоростучої коноплі, наркотичний засіб, який за висновком експертизи містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (маріхуаною) вагою у висушеному стані 56,6 грама. З зірваних верхівок і листя він шляхом перетирання руками виготовив незаконно наркотичний засіб зберігав без мети збуту в одній із кімнат будинку по місцю проживання в АДРЕСА_1. З вказаної кількості наркотичного засобу він використав при курінні 2 грами маріхуани, а решта 54,6 грама 9 січня 2006 року була виявлена і вилучена працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_2 вину свою в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, розкаявся, запевнив суд, що в подальшому злочинів вчиняти не буде, просив суворо не карати і не позбавляти волі. Він дав пояснення, що відповідають пред'явленому обвинуваченню на досудовому слідстві і в даному вироку.

Крім повного визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому злочині, його вина також підтверджується і іншими доказами по справі, які за згодою підсудного не досліджувались в судовому засіданні і суд обмежив дослідження фактичних обставин справи тільки допитом підсудного.

Таким чином в судовому засіданні знайшла своє підтвердження вина підсудного ОСОБА_2 в незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України.

2

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який є середньої тяжкості ; особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання і роботи характеризується позитивно ; обставини, що пом'якшують покарання : щире каяття у вчиненому злочині і сприяння його розслідуванню, запевнення суду, що в подальшому злочинів вчиняти не буде ; відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З врахуванням викладеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства. Відносно нього необхідно вибрати обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України. Наркотичний засіб необхідно знищити, а судові витрати по справі за виконання експертизи у сумі 423,7 грн. стягнути з засудженого на користь виконавця експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50,65,75- 76 КК України, ст.ст.323 і 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75-76 КК України з іспитовим строком в 1(один) рік, якщо він впродовж іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки : повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з»являтись у вказані органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в силу залишити раніше обрану - підписку про невиїзд.

Наркотичний засіб - маріхуану вагою 54,6 грама, що знаходиться на зберіганні в Онуфріївському РВ УМВС України - знищити.

За виготовлення експертизи стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області судові витрати у сумі 423 (чотириста двадцять три) гривні 70 копійок.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 діб з часу проголошення через Онуфріївський районний суд.

Головуючий суддя