- Представник скаржника: Буркацький Валерій Леонідович
- стягувач (заінтересована особа): Дишкант Фатіма Лаврентіївна
- відносно якої вирішується питання: Державний виконавець Дніпровського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Гевел Олена Олегівна
- скаржник: Просяник Сергій Леонідович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №:755/5897/18
У Х В А Л А
про залучення заінтересованої особи
"12" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.,
з участю секретаря - Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, матеріали справи за скаргою ОСОБА_1, на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гевел Олени Олегівни, -
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа по скарзі ОСОБА_1, на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гевел Олени Олегівни.
Представник скаржника подав заяву про залучення в якості заінтересованої особи ОСОБА_3, яка являється стягувачем у виконавчому проваджені № 27091779.
В судове засідання суб'єкт оскарження не з'явився, про день, час та місце розгляду був повідомлений згідно норм процесуального законодавства.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
В поданій справі скаржник не згоден із діями старшого державного виконавця по виконавчому провадженню № 27091779, де він являється боржником, у зв'язку з чим подав скаргу. Однак, при подачі скарги до суду, скаржник не залучив до участі у справі в якості заінтересованої особи - стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_3.
Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року визначено, що справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.
В даному випадку ОСОБА_3 є стягувачем у виконавчому провадженні, що свідчить про необхідність її залучення в якості заінтересованої особи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 258, 260, 293, 294, 353 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Залучити до участі у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гевел Олени Олегівни, в якості заінтересованої особи - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1).
Копію ухвали направити залученій стороні.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
- Номер: 4-с/755/23/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 755/5897/18
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Чех Н.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2018
- Дата етапу: 28.10.2019