ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2а-12837/09/0470
У Х В А Л А
08 грудня 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О.В.
при секретарі с/з Манько К.А.
за участю представників сторін:
від позивача - не з’явився
від відповідача - Ковтун С.В., довіреність від 23.06.2009р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі №2а-12837/09/0470
за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області
до Філії державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація –Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в Дніпропетровській області
про стягнення економічних санкцій та зобов’язання вчинити певні дії , -
в с т а н о в и в:
Державна інспекція з контролю за цінами в Дніпропетровській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Філії державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація –Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в Дніпропетровській області про стягнення економічних санкцій та зобов’язання вчинити певні дії .
До початку судового засідання до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі в зв’язку з тим, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа 2-а-11300/09/0470 за позовом Філії державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація –Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в Дніпропетровській області до Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області про визнання нечинним рішення №224 від 17.08.2009р. на підставі якого заявлено позов про стягнення економічних санкцій та виконання приписів у даній справі.
Стаття 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає підстави та строки для обов’язкового зупинення провадження у справі та для випадків коли суд має право зупинити провадження у справі.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.
Державна інспекція з контролю за цінами в Дніпропетровській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Філії державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація –Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в Дніпропетровській області про стягнення економічних санкцій та зобов’язання вчинити певні дії відповідно до рішення №224 від 17.08.2009р.
Зазначене рішення оскаржується відповідачем у судовому порядку, у справі № 2-а-11300/09/0470 за позовом Філії державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація –Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в Дніпропетровській області до Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області про визнання нечинним рішення №224 від 17.08.2009р. на підставі якого заявлено позов про стягнення економічних санкцій та виконання приписів у даній справі.
На підставі наведеного, суд вважає за неможливе подальший розгляд справи, оскільки вирішення питання щодо законності рішення №224 від 17.08.2009р. є первинним при стягненні економічних санкцій та зобов’язання вчинити певні дії, у зв'язку з чим провадження у справі №2а-12837/09/0470 має бути зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі 2-а-11300/09/0470.
Керуючись п.3 ч.1 ст.156, п.14 ч.4 ст.160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Зупинити провадження у справі №2а-12837/09/0470 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до Філії державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в Дніпропетровській області про стягнення економічних санкцій та зобов’язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі 2-а-11300/09/0470 за позовом Філії державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація –Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в Дніпропетровській області до Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області про визнання нечинним рішення №224 від 17.08.2009р.
Ух вала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст.186 КАС України. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст. 254 КАС України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Врона