АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 грудня  2009 р.                                                                             м. Чернівці  

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Кузняк В.О.,  розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заставнівського районного суду  Чернівецької області  від 09 листопада 2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.11.2009 року, адміністративну справу щодо ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП провадженням закрито у зв’язку з відсутністю в його діях  складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративні правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено.

22 грудня 2009 року матеріали справи разом із апеляційною скаргою надійшли  до апеляційного суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження  та скасування постанови районного суду з направлення справи на новий розгляд.

Вважаю, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 був присутній під час розгляду справи в суді першої інстанції і про строки оскарження постанови суду йому було повідомлено.

В своїй апеляційній скарзі, ОСОБА_1 посилається на те, що строк на подання апеляції ним був пропущений у зв’язку з тим, що в період з 17 по 22 листопада 2009 року він хворів.

Справа №33-241/09                   Головуючий у І інстанції Угриновська Л.Я.

Категорія ст.124 КУпАП                                  суддя Кузняк В.О.  

Вважаю, що вказані доводи для поновлення строку е безпідставними та необґрунтованими, оскільки,  апеляційна скарга ОСОБА_1 була подана лише 14 грудня 2009 року хоча він мав  реальну можливість оскаржити постанову суду одразу після свого одужання.

За таких обставин, апеляційний суд, вважає, що відсутні поважні причини для поновлення строку на оскарження з постанови суду.

З огляду на наведене, керуючись ст.294ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області  09 листопада 2009 року відмовити у зв’язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.  

Суддя апеляційного суду

   Чернівецької області                                                              В.О. Кузняк  

Копія вірна: суддя