Судове рішення #7262512

                                                                                        Справа №2-55/10

 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

у зв’язку з наданням позивачем заяви

   

05 січня 2010 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

                    головуючої    – судді Омелюх В.М.,

            при секретарі – Ращик П.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання станом на 01 жовтня 2005 року в сумі 1127 гривень 25 копійок.

У попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки за вказаною у позовній заяві адресою відповідачка не проживає і в даний час дійсне місце її проживання невідоме, а встановити його не є можливим. Також просив суд повернути суму сплаченого ними судового збору при зверненні з позовом до суду.

Відповідачка у попереднє судове засідання повторно не з’явилася. Згідно поштового повідомлення, що повернулося до суду з відміткою “адресат за зазначеною адресою не проживає”, в зв’язку з чим суд вважає можливим вирішити заяву позивача про залишення позову без розгляду у відсутність відповідачки, оскільки не порушує її прав та інтересів.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, оскільки особа, яка бере участь у справі, відповідно до ст.ст. 11,27,31 ЦПК України вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, тому відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, а у відповідності з п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України в разі залишення позову без розгляду повертає сплачену при зверненні з позовом до суду суму судового збору, з дня сплати якого не пройшов річний термін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,27,31, п.4 ч.1 ст. 83, ст. 130, п.5 ч.1, ч.2 ст.207, 208-210 ЦПК України, суд,

           

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання залишити без розгляду.

Повернути відкритому акціонерному товариству з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз” судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят однієї) гривні, сплачений ними по справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання згідно платіжного доручення №СЛ-000545 від 29 жовтня 2009 року на користь ВДК у Солонянському районі Дніпропетровської області на р/р 805012/31416537700306/23929804.

    Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку, встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧА: суддя             підпис                

  • Номер: 6/591/34/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-55/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Омелюх(Кузьменко) Валентина Михайлівна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 22-ц/788/1428/18
  • Опис: Зозуля С.Ю. про зміну способу і порядку виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06.04.2010 року у справі № 2-55/10 за позовом Зозулі Сергія Юрійовича до Векслера Давида Григоровича про стягнення заборгованості –
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-55/10
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Омелюх(Кузьменко) Валентина Михайлівна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2018
  • Дата етапу: 13.09.2018
  • Номер: 22-ц/816/1227/21
  • Опис: заява Векслер С.Д. та Векслер Д.Д, подану їх представником - адвокатом Кирилкіним Радіоном Олеговичем, про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №2-55/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-55/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Омелюх(Кузьменко) Валентина Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: 22-з/807/145/23
  • Опис: про повернення майна, відшкодування шкоди
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-55/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Омелюх(Кузьменко) Валентина Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 22-з/807/134/23
  • Опис: про повернення майна, відшкодування шкоди
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-55/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Омелюх(Кузьменко) Валентина Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 22-з/807/145/23
  • Опис: про повернення майна, відшкодування шкоди
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-55/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Омелюх(Кузьменко) Валентина Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 22-з/807/145/23
  • Опис: про повернення майна, відшкодування шкоди
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-55/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Омелюх(Кузьменко) Валентина Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 22-з/807/145/23
  • Опис: про повернення майна, відшкодування шкоди
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-55/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Омелюх(Кузьменко) Валентина Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 22-з/807/145/23
  • Опис: про повернення майна, відшкодування шкоди
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-55/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Омелюх(Кузьменко) Валентина Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2023
  • Дата етапу: 14.08.2023
  • Номер: 22-з/807/135/24
  • Опис: про повернення майна, відшкодування шкоди
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-55/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Омелюх(Кузьменко) Валентина Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2024
  • Дата етапу: 17.09.2024
  • Номер: 22-з/807/135/24
  • Опис: про повернення майна, відшкодування шкоди
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-55/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Омелюх(Кузьменко) Валентина Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2024
  • Дата етапу: 27.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація