Дело №1- 449\09

П   Р   И   Г   О   В   О   Р

ИМЕНЕМ                УКРАИНЫ

16 декабря 2009 года      Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе :

председательствующего : судьи Глибко Е.В.

при секретаре : Гарбуз О.В.,

с участием прокурора : Катеренюк О.С.,

с участием адвоката – ОСОБА_1,

с участием защитника – ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело

по обвинению :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного : ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 17.01.2001 Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 142 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден по УДО ,  05.08.2004 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч.2, 69, 71  УК Украины к 2 годам 7 месяцам 11 дням лишения свободы, освобожден по УДО 16.08.2006 года на 5 месяцев 12 дней, Орджоникидзевским районным судом г. Харькова постановлением от  16.12. 2009 года освобожден от уголовной ответственности по ст. 309 ч.1УК Украины на основании ст. 309 ч.4 УК Украины,

-в совершении преступления, предусмотренного   ст. 307 ч.2   УК Украины,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

  ОСОБА_3   11   марта  2009   года  примерно   в   19.00   час.   находясь   на  территории Коммунального рынка в г.Харькове,  имея умысел  на незаконное  приобретение,  изготовление и хранение   психотропных   веществ   с   целью   сбыта   приобрел   в   аптечном   киоске   необходимые ингредиенты  для  изготовления  психотропного  вещества.  Затем  ОСОБА_3  в  этот же день, примерно в 21.00 час. находясь на 9-м этаже в подъезде дома № 17-А по ул. Грицевца в г.Харькове реализуя преступный умысел направленный на незаконное изготовление психотропных веществ целью сбыта,   достоверно зная способы изготовления психотропных веществ в кустарных условия используя заранее приобретенные им для этих целей ингредиенты, а именно: лекарственное средство «Терафун», медицинский спирт, раствор йода и спички, незаконно приобрел и изготовил в кустарных условиях  препарат  из  псевдоэфедрина,  содержащий   в  своем  составе  психотропное  вещество - метамфетамин   (первитин),   которое   поместил   в   медицинский   шприц  однократного   применения, который спрятал там же в подъезде дома за мусоропроводом,  и с указанного времени он незаконно хранил его в известном ему месте с целью дальнейшего сбыта.

12.03.2009 г. примерно в 14.00 час. ОСОБА_3 находясь возле дома № 17-А по ул. Грицевца в г.Харькове, в ходе проведения у него санкционированной Харьковским областным прокурором оперативной закупки наркотических средств, незаконно сбыл гр. ОСОБА_4 за 40 гривен медицинский шприц с жидкостью, которая согласно заключения химической экспертизы № 785 от 23.03.2009 годаявляется психотропным веществом метамфетамином (первитином) и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой сухого остатка 0,1803 грамм, которое он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел, изготовил и хранил с целью сбыта.

12.03.2009 года в 14.20 час. ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции возле дома № 17-А по ул.Грицевца в г.Харькове, которые при его личном досмотре в присутствии понятых обнаружили у него в кармане одетых на нем брюк денежные средства в сумме 40 гривен полученным им от незаконного сбыта психотропного вещества гр. ОСОБА_4

          Вину свою в содеянном подсудимый  ОСОБА_3 изначально признал частично, не отрицал факт нахождения у него наркотического средства, однако утверждал, что данное наркотическое средство хранил для личного употребления, также утверждал, что не сбывал наркотическое средство. В ходе рассмотрения уголовного дела признал себя виновным полностью,  пояснил все так , как это изложено в приговоре, в содеянном раскаивается. Также пояснил, что изначально признавал себя виновным частично в ходе судебного следствия, боясь уголовной ответственности, также пояснил, что ему было стыдно перед родителями, просил учесть его признательные показания как в ходе досудебного следствия,  так и  в суде.

        Несмотря на полное признание вины   ОСОБА_3 его виновность по ст. 307 ч.2 УК Украины доказана полностью, т.к. она подтверждается всеми доказательствами, добытыми в ходе досудебного следствия и показаниями самого подсудимого, а    именно :

        -   Показаниями свидетеля ОСОБА_5 , оглашенными в судебном заседании, о том, что по указанному адресу он проживает  совместно со своей матерью и бабушкой. В настоящее время он нигде не работает. На протяжении   последнего года он периодически употребляет первитин. Также он на протяжении последнего года знаком и общается  с ОСОБА_3, который так же как и он употребляет первитин. Иногда  он ране угощал его первитином. Никаких близких отношений с ним он не поддерживал. ОСОБА_3 он видел последний раз в феврале 2009 года (числа не помнит), на похоронах его старшего брата ОСОБА_6.  12.03.2009 года он ОСОБА_3 не видел вообще, где он находился в этот день он сей час точно не помнит, так как не акцентировал на этом внимания, но могу  точно сказать что с ОСОБА_3 в этот день он не встречался. О том, что ОСОБА_3 был задержан в  марте 2009  года сотрудниками милиции за хранение  наркотиков  он  узнал  только  от сотрудников милиции (Л.д. 90);

- ОСОБА_7 осмотра покупателя от 12.03.2009 года (Л.д. 6);

     - Протоколом оперативной закупки от 12.03.2009 года (Л.д.7);

     - Фактом изъятия у ОСОБА_3 денежных средств в сумме 40 гривен, полученных от продажи психотропного вещества, отраженном в протоколе осмотра места происшествия от 12.03.2009 года (Л.д. 15);

   - Показаниями свидетеля ОСОБА_4, опрошенного в судебном заседании, о том, что в феврале 2009 года назад сотрудники УБНОН в Харьковской области предложили ему участвовать в качестве покупателя, при проведении оперативной закупки психотропного вещества - первитина у ранее ему знакомого ОСОБА_3, на что он дал свое добровольно согласие. После чего он 12.03.2009 года около 12.00 час. в помещении административного здания УБНОН на ул. Ярославской в г.Харькове, в присутствии двух понятых получил от сотрудников милиции деньги в сумме 40 гривен ( 2 купюры - по 20 грн), эти деньги, как ему пояснили ранее, были специально обработаны веществом которое проявляется в ультрафиолете и предназначались для закупки, то есть этими деньгами он должен был расплатиться с ОСОБА_3 за первитин. По данному факту были составлены протоколы, которые подписали все присутствующие. Затем он вместе сотрудниками милиции и понятыми на двух автомобилях направились к месту проживания ОСОБА_3 к дому № 19-А по ул. Грицевца в г.Харькове, где он предварительно созвонившись по телефону с ОСОБА_3 договорился с ним о встрече в 14.00 час и о том что он продаст 2 мл. первитина за 40 гривен. После чего сотрудники милиции остались его ждать возле магазина «Класс», а он пошел на встречу с ОСОБА_3, примерно в 14.00 час. проходя рядом с домом № 17-А по ул. Грицевца он увидел выходящим из подъезда ОСОБА_3, он его тоже увидел и подошел к нему. Там же на улице ОСОБА_3 дал ему шприц емкостью 5 мл. который на 2 мл. был заполнен жидкостью коричневого цвета, пояснив что это и есть первитин, а он ему за него заплатил деньги в сумме 40 гривен которые ему вручили в милиции. После чего они с ним расстались. Он пошел обратно в машину    к сотрудникам милиции и в присутствии    понятых добровольно выдал им этот шприц с первитином, который ему продал ОСОБА_3. Затем сотрудники милиции составили протокол по данному факту, а этот шприц с первитином упаковали в полимерный пакет и повесили на него бирку с подписями понятых. Поле чего он ушел что было дальше он не знает, после этого он в УБНОНе написал по данному факту объяснение.

-Показаниями свидетеля ОСОБА_8, опрошенного в судебном заседании, который пояснил, что 12.03.2009, около 12 ч. 00 мин. он был приглашен работниками милиции, в качестве понятого при проведении оперативной закупки. В служебном кабинете УБНОН на ул. Ярославская, 1/29, в его присутствии, в присутствии второго понятого работники милиции завели закупного, который представился как ОСОБА_4,  одежда которого была осмотрена. Посторонних вещей в его одежде выявлено не было. После этого гр. ОСОБА_4 были выданы деньги, в сумме 40 гривен следующими купюрами (20 гривен -I штуки), которые он поместил к себе в карман. Перед этим указанные денежные купюры были обработаны специальным веществом, кроме того указанным веществом был помечен ватный тампон, который был помещен в пакет и опечатан биркой на которой расписался он и второй понятой. По данному факту был составлен акт осмотра покупателя, куда внесли номера и серии купюр, и где он расписался. Как пояснили сотрудники милиции за эти деньги он должен был купить первитин у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, встретившись с ним в 14.00 часов возле  дома  по  ул. С.Грицевца  в   г.   Харькове.   Затем   на  служебных  автомобилях  вместе с   сотрудниками милиции они проследовали к супермаркету «Класс» на ул. Грицевца, все остались в машине, а ОСОБА_4 пошел к дому № 17-А, где его должен был ждать ОСОБА_3 Прибыли он туда около 14.00 час. Примерно через 10 минут к машине вернулся ОСОБА_4 и добровольно выдал сотрудникам милиции шприц емкостью 5 мл, который на 2 мл. был заполнен жидкостью светло-коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_4П, что в шприце находится первитин, который он только что купил у ОСОБА_3 за 40 гривен, расплатившись с ним деньгами которые ему вручили в милиции. Указанный шприц был помещен в  пакет и опечатан биркой , где расписался он и второй понятой. Также был составлен протокол, который они подписали. Затем сотрудники милиции задержали возле подъезда дома № 17-А по ул. Грицевца, парня который представился как ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен его досмотр, в ходе которого у него из кармана спортивных штанов были изъяты деньги  в сумме 40 гривен (2 купюры по 20). Они были просвечены  ультрафиолетовой лампой и отсвечивали зеленым цветом, кроме того, при просвечивании ладоней рук они также отсвечивали зеленым цветом. С ладоней рук ОСОБА_3 были произведены смывы на ватные тампоны. Указанные деньги и ватные тампоны были помещены в пэ пакет и опечатаны. Был составлен протокол, который все подписали. Как пояснил сам ОСОБА_3, что указанные деньги в сумме 40 гривен он только что получил от парня по имени ОСОБА_4, за то что продал ему 2 мл. первитина.

-Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7, опрошенного в судебном заседании.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_9, опрошенного в судебном заседании, который пояснил, что в феврале 2009 года в УБНОН ГУМВДУI Харьковской области потупила оперативная  информация о том,  что гр.  ОСОБА_3,  проживающий : ІНФОРМАЦІЯ_6   занимается   сбытом психотропного вещества - первитина. С целью документирования его преступной деятельности было принято решение о проведении у него оперативной закупки наркотического средства первитин,   о   чем   было   вынесено   соответствующее   постановление.    Постановление   было утверждено областным прокурором. 12.03.2009 года с целью проведения оперативной закупки у гр. ОСОБА_3 ими в качестве покупателя наркотического средства был приглашен гр. ОСОБА_4,  (анкетные данные которого в целях обеспечения его же безопасности являются вымышленными), который дал на это свое добровольное согласие. Далее ими были приглашены двое граждан в качестве понятых.  В их присутствии в помещении здания УБНОН в кабинете была произведена пометка денежных купюр в сумме 40 гривен (2 купюры по 20 грн.) специальным порошком «Проминь-1», который светился в ультрафиолете зеленым светом, по данному факту был составлен протокол, который подписали понятые. Далее указанные денежные средства в присутствии понятых были переданы    гр. ОСОБА_4П, который положил их к себе в карман, по данному факту также был составлен протокол который подписали понятые. Далее он совместно с оу УБНОН ОСОБА_10 на двух автомобилях вместе с понятыми и гр. ОСОБА_4П проехали к супермаркету «Класс» на ул. Грицевца в г.Харькове, прибыли мы туда около 14.00 час,  где ОСОБА_4 договорился о встрече с ОСОБА_3.  с целью приобретения у последнего первитина. После этого ОСОБА_4 пошел на встречу с ОСОБА_3, а они вместе с понятыми остались его ожидать возле супермаркета. Примерно через 10 минут ОСОБА_4 вернулся к ним обратно и добровольно выдал шприц емкостью 5 мл. на 2 мл. заполненный жидкостью коричневого цвета, как пояснил гр. ОСОБА_4, что это первитин который он купил только что за 40 гривен у гр. ОСОБА_3 расплатившись с ним меченными деньгами. После чего данный шприц был изъят и упакован в отдельный пакет, был составлен протокол, который подписали понятые, также они подписали бирку, которой был упакован этот пакет. После чего примерно в 14.20 час. возле дома № 17-А по ул. Грицевца в г. Харькове ими был задержан гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у которого при проведении его личного досмотра в присутствии понятых из кармана брюк были изъяты деньги в сумме 40 гривен (2 купюры - 20 грн.). Изъятые денежные купюры, которые при просвечивании ультрафиолетовой лампой светились зеленым светом, ладони рук гр. ОСОБА_3 при просвечивании их лампой также светились зеленым светом, с них были произведены смывы на ватные тампоны, которые также были упакованы в отдельный пакет. Понятые расписались на бирках, которыми были запечатаны эти пакеты и подписали протокол, который был составлен по данному факту. Гр. ОСОБА_3 пояснил, что эти деньги в сумме 40 гривен он получил только что от парня по имени «Антон» за продажу ему первитина. После чего, ОСОБА_3 был доставлен для дальнейшего разбирательства в УБНОН. По данному факту был собран первичный материал, который в порядке ст.97 УПК Украины по территориальности был передан в СО Орджоникидзевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.

-Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10, опрошенного в судебном заседании.

-Проведенной очной ставкой между ОСОБА_3 и свидетелем ОСОБА_8, в ходе которой они подтвердили ранее данные свои показания (Л.д. 34);

-Проведенной очной ставкой между ОСОБА_3 и свидетелем ОСОБА_10, в ходе которой они подтвердили ранее данные свои показания (Л.д. 35);

- Проведенной очной ставкой между подозреваемым ОСОБА_3 и свидетелем ОСОБА_9, в ходе которой они подтвердили ранее данные свои показания (Л.д. 36);

- Осмотренными и признанными в качестве вещественного доказательства по уголовному делу -денежными   средствами,   полученные   от   продажи   психотропного   вещества,    изъятыми   у ОСОБА_3 , а также психотропным веществом - первитином, добровольно выданным ОСОБА_4 (Л.д. 84-86);

- Заключением судебно-химической экспертизы № 785 от 23.03.2009 года, представленная на исследование жидкость, содержит в своем составе психотропное вещество -метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина. Масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), в пересчете на всю массу жидкости составила: 0,1803 грамма (Л.д. 74-75);

- Заключением судебно-химической экспертизы № 65 от 24.03.2009 года: На поверхности денежных купюр в сумме 40 гривен, предоставленных на исследование, имеются наслоения специального химического вещества, люминесцирующего желто-зеленым цветом. На ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_3, имеются наслоения специального химического вещества, люминесцирующего желто-зеленым цветом. На контрольном ватном тампоне наслоений специального химического вещества люминисцирующего желто-зеленым цветом не имеется. На ватном тампоне, с образцом вещества, использовавшимся при пометке денег, имеются наслоения специального химического вещества, люминесцирующего желто-зеленым цветом. Наслоения специального химического вещества, люминисцирующего желто-зеленым цветом, обнаруженные на денежных купюрах, наслоения специального химического вещества, люминисцирующего желто-зеленым цветом, обнаруженное на ватных тампонах со смывами с рук, специальное химическое вещество, люминесцирующее желто-зеленым цветом, представленное в качестве образца пометки денежных средств, имеют общую родовую принадлежность  (Л.д. 80-81).

         Суд  квалифицирует действия ОСОБА_3 по ст.307 ч.2 УК Украины -  незаконное изготовление, приобретение и хранение особо опасных психотропных веществ, с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

        Изучением личности подсудимого ОСОБА_3  установлено,  что он ранее судим 17.01.2001 Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 142 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден по УДО ,  05.08.2004 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч.2, 69, 71  УК Украины к 2 годам 7 месяцам 11 дням лишения свободы, освобожден по УДО 16.08.2006 года на 5 месяцев 12 дней, Орджоникидзевским районным судом г. Харькова постановлением от  16.12. 2009 года освобожден от уголовной ответственности по ст. 309 ч.1УК Украины на основании ст. 309 ч.4 УК Украины, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, официально не работает, имеет постоянное место жительства, по месту жительства  характеризуется положительно. Также судом установлено, что  мать подсудимого ОСОБА_3 – ОСОБА_2 является пенсионером, отец – ОСОБА_11 не работает по состоянию здоровья, в настоящее время решается вопрос об оформлении пенсии по инвалидности, брат ОСОБА_6 - умер 21.02.2009 года.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3 судом не установлено.

          Обстоятельством,  смягчающим наказание  ОСОБА_3  является чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.  

         При назначении наказания подсудимому  суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, фактические и смягчающие вину обстоятельства, и считает , что  за содеянное ОСОБА_3 по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины, т.е. перейти к другому , более мягкому виду основного наказания, т.е необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы  с конфискацией лично принадлежащего ему имущества. При этом, основанием применения ст. 69 УК Украины является то, что ОСОБА_3 полностью признал себя виновным в содеянном преступлении, чистосердечно раскаивается в случившемся, положительно характеризуется, также суд учитывает и тот факт, что на протяжении следствия и суда ОСОБА_3 давал последовательные признательные показания, кроме того, к обстоятельствам, относящимся к основаниям применения ст. 69 УК Украины суд также относит и состояние здоровья его родителей - пенсионеров, страдающего рядом хронических заболеваний, которые потеряли второго сына, не работают, и фактически остались одни без средств к существованию, для которых подсудимый ОСОБА_3 остался единственной опорой и кормильцем.

       Гражданский  иск в деле отсутствует.

       Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст.81 УПК Украины.

       Расходы  по делу  за проведение экспертизы  суд взыскивает с подсудимого.  

       Руководствуясь ст. 323, 324 УК Украины,            

                                                П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л  :

       ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.  307 ч.2 УК Украины и назначить ему  наказание с применением ст. 69 УК Украины  в виде 3 (трех)  лет ограничения свободы с конфискацией лично принадлежащего ему имущества.

        Срок наказания  ОСОБА_3 исчислять с 12 марта 2009 года, т.е. с даты фактического задержания подсудимого, а не с даты, указанной в протоколе задержания, зачтя содержание под стражей в СИЗО №27 в общий срок наказания.

       Вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении в комнате вещественных доказательств ОТО при  УМВД Украины в Харьковской области – шприц медицинский одноразовый, с находящимся в нем психотропным веществом – метамфитомин – первитин, массой сухого остатка 0, 183 грн.; ватные тампоны и фрагмент листа белой бумаги с пояснительной надписью «образец люминесцентного вещества «Проминь -01»    -  уничтожить; деньги изъятые у ОСОБА_3А, находящиеся на хранении в СФОБУ ХГУМВД Украины   в Харьковской области  купюры достоинством 20 грн. 2 штуки : серии ЗЛ 6000597, ЗЙ 2216734 – обратить в доход государства.

        Расходы за проведение судебно-химической экспертизы №65 от 24.03.2009 года в сумме 223 грн. 12 коп. , а также №785 от 23 марта 2009  года в сумме 138 грн. 09 коп. взыскать с ОСОБА_3А  и перечислить : одержувач платежу –НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, РР №35229002000143, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу : (за експертні послуги).

        До вступления приговора в законную силу ОСОБА_3  оставить  ранее избранную меру пресечения – содержание под стражей в СИЗО №27.  

        На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а подсудимым с момента получения копии приговора.

                 СУДЬЯ :