Справа № 296/4617/17

2-з/296/69/18

УХВАЛА

про повернення судового збору

"13" липня 2018 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі № 296/4617/17 2-з/296/69/18,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернулась представник відповідача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобер" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, державного підприємства "СЕТАМ", ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки, в якій просить повернути її довірителю судовий збір у розмірі 352,40 грн., що був сплачений за подання до суду заяви про забезпечення вказаного позову.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що на виконання вимог ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 4 липня 2018 року у справі № 296/4617/17 2-з/296/69/18 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 296/4617/17 2/296/892/18, матеріали заяви були повернуті заявнику.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суддя задовольняє заяву та постановляє ухвалу про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352 (сімсот чотири) грн. 40 коп., що сплачений 21 червня 2018 року за квитанцією № 85 до ГУ ДКСУ у Житомирській області (ЄДРПОУ 38035726) на розрахунковий рахунок № 31217206700004.

Оригінал квитанції № 85 від 21 червня 2018 року залишити в матеріалах справи № 296/4617/17 2/296/892/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський