Судове рішення #72622983

       

  


Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66


                                            Справа №2-1421/11

РІШЕННЯ

IMEHE M УКРАЇНИ

26 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Боженко Л.В.,

при секретарі - Курочкиній О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 229 179 (двісті двадцять дев’ять тисяч сто сімдесят дев’ять) грн. 96 коп., судові витрати по справі в сумі -1820 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав у повному обсязі посилаючись на те, що 02.03.2007р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11124141000 згідно якого останньому були видані кошти в розмірі 26 500 швейцарських франків строком до 01.03.2014 року з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами.

30.01.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № З до договору про надання споживчою кредиту № НОМЕР_1 від 02 03.2007 року, відповідно до умов якої позичальник з дати підписання додаткової угоди зобов’язується повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтет них платежів в розмірі 470,44 швейцарських франків 44 сантими кожного календарного місяця строку кредитування.

Крім цього, з метою забезпечення виконання кредитного договору між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 27.02.2009 року було укладено договір поруки № 237669, згідно якого поручитель, на добровільних засадах, брав на себе зобов’язання перед банком відповідати за борговими зобов’язаннями ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов’язань і нести солідарну відповідальність перед Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» за виконання боргових зобов’язань за кредитним договором.

Однак, відповідач - ОСОБА_1 не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення, одержаного кредиту у встановлені договором терміни, в зв’язку з чим, станом на 15.02.2011 року виникла заборгованість в сумі - 28 046 швейцарських франків 26 сантимів, а саме: заборгованість за сумою кредиту - 19 559 швейцарських франків 24 сантимів, що в еквіваленті складає - 159 828,31 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 7 050 швейцарських франків 77 сантимів, що в еквіваленті складає 57 615,36 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 647,82 швейцарських франків, що в еквіваленті складає 5 293,65 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 788,43 швейцарських франків, що в еквіваленті складає 6 442,64 грн. Таку суму він і просить стягнути з відповідачів, а Також понесені судові витрати по справі в розмірі 1820 грн., в тому числі витрати на судовий збір в розмірі 1 700 грн. і витрата на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Відповідачі, які були належним чином сповіщені про час, місце та дату розгляд справи, в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Суд виніс на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи, і урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.        

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.        

В матеріалах справи мається копія кредитного договору від № 11124141000 від 02.03.2007 р. укладеного між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 про надання кредиту ( а.с. 12-19), договір поруки № 237669 від 27.02.2009 р. укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 (а.с.27 - 28), довідка - розрахунок заборгованості за кредитом на 15.02.2011 року за кредитним договором № 11124141000 від 02.03.2007 р. (а.с.5-11), згідно якої заборгованість по кредиту та відсоткам складає 229 179 (двісті двадцять дев’ять тисяч сто  сімдесят дев’ять) грн. 96 коп. За таких обставин, суд вважає що позовні вимоги необхідно задовольнити.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 549-552, 554, 610, 1048-1050 ЦК України, керуючись 10, 62, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1

Андрійовича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним

договором - задовольнити.        

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050, м. Харків просп. Московський, 60, к/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ідентифікаційний код 09807750) заборгованість за кредитом в сумі - 229 179 (двісті двадцять дев’ять тисяч сто сімдесят дев’ять) грн. 96 коп.        

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в розмірі - 1 820; (одна тисяча вісімсот двадцять) грн.        

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.


Суддя:                                                                        Л.В.Боженко



                                                                                                 


  • Номер: 6/226/135/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1421/11
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Боженко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2016
  • Дата етапу: 22.07.2016
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1421/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Боженко Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2/208/6858/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1421/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Боженко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2011
  • Дата етапу: 30.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про розлучення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1421/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Боженко Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 2/1016/5253/11
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1421/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Боженко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2011
  • Дата етапу: 12.10.2011
  • Номер: 2/205/746/13
  • Опис: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, проїздом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1421/11
  • Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Боженко Л.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2007
  • Дата етапу: 29.10.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація