Дело № 1-39п/2010

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                  И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

06 января 2010 года     Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

                                       председательствующего -    судьи Шевченко В.В.,

                                       при секретаре                   -    Авраменко О.С.,

                                       с участием прокурора      -    Науменко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Лозовая Харьковской области уголовное дело по факту тайного хищения имущества гр. ОСОБА_1,-

                                                 у с т а н о в и л :

В апреле 1992 года  неизвестное лицо из домовладения гр. ОСОБА_2  по адресу: ул. Свободы, д. 10, г. Лозовая Харьковской области тайно похитило велосипед «Украина», принадлежащий гр. ОСОБА_1, причинив ущерб на сумму 4 000 руб.

По данному факту 07 сентября 1992 года Лозовским ГРО УМВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.140 ч.2 УК Украины (в редакции1960 года).

Постановлением следователя СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области от 20 ноября 2009 года действия неустановленного лица переквалифицированы со ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции1960 года) на ст. 185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года).

В ходе досудебного следствия по данному уголовному делу лицо,  тайно похитившее чужое имущество, установлено не было.

21 ноября 2009 года следователем СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области по согласованию с Лозовским межрайонным прокурором было вынесено постановление о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности.

Выслушав мнение прокурора, проверив материалы дела, суд усматривает материально-правовые основания для прекращения дела по указанным основаниям, поскольку с момента совершения преступления прошло более 15 лет, отсутствуют обстоятельства, которые нарушают течение установленных сроков давности. В ходе дознания и досудебного следствия лицо, совершившее преступление не установлено. Таким образом, суд находит возможным производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 7-1, 11-1, 273, 282 УПК Украины, ст.49 УК Украины, суд, -

                                                  п о с т а н о в и л :

Производство по уголовному делу по факту тайного хищения имущества гр. ОСОБА_3, возбужденному  07 сентября 1992 года по ст.185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года),  п р е к р а т и т ь  в связи с истечением срока давности.

Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение семи суток со дня его вынесения.

                          Судья :                                                        В.В.Шевченко