Судове рішення #7261626

                                                                                                     Справа № 2-2468/2009 рік.

                                  РІШЕННЯ

                                             ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 грудня 2009 року         Куп'янський міськрайонний суд

                        Харківської області

у складі: головуючого - судді Коваленко О.А.,

               при секретарі             Орєховій Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3- тя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

                                                          встановив:

 У жовтні 2009 р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, вказавши наступне.

 З відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває в шлюбі з 01 вересня 2004 року, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Куп'янського міського управління юстиції Харківської області. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, матеріальної допомоги відповідач не надає, у зв’язку з чим вона звернулась до суду з даною позовною заявою та просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітної плати щомісяця до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач сплачує аліменти в розмірі ? частини усіх видів його прибутку на користь ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання позивачка не з’явилась по заяві про розгляд справи в її відсутність, свій позов підтримує.  

Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову та просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1/8 частини його заробітку, оскільки він вже сплачує аліменти в розмірі ? частини усіх видів його прибутку на користь ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

3-тя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, з невідомих суду причин. Про  день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується підписом в листі явки в судове засідання.

Вислухавши думку відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов    підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює  рішення про задоволення позову.        

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Із довідки, виданої з ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго – Куп’янськ», вбачається, що разом з позивачкою проживає її донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1, Куп’янської міськради (а.с.5).

Із постанови про стягнення аліментів від 02 грудня 2002 року, виданої Куп’янським міськрайонним судом, вбачається, що відповідач сплачує аліменти у розмірі ? частини усіх видів його прибутку на користь ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.2).

Відповідно до ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на її утримання в розмірі 1/8 частини заробітної плати щомісяця до досягнення дитиною трьох років.          

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах  суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.  

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 51,00 грн., та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 180,182 Сімейного Кодексу України, суд,          

   

                            вирішив :

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_5,  працюючого: робітником Куп'янського будівельно – монтажного експлуатаційного управління, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 Куп’янської міськради, на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/8 частини заробітної плати  щомісяця, починаючи з 23 жовтня 2009 року до досягнення дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  трьох років.

  Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 51,00 грн., та  витрати на  інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

 Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-и денний строк заяви про апеляційне оскарження з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя /підпис/                             ОСОБА_6

З оригіналом згідно

Суддя Куп’янського міськрайсуду

Харківської області                                  ОСОБА_6

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація