Справа №2-1734 /2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29 грудня 2009 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого – судді Спринчука В.В.,
при секретарі Барановій О.М.,
за участю: прокурора Паламарчук С.М.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» філії – Вінницьке районне відділення №5321 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, та стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Прокурор Вінницького району звернувся до суду в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» філії – Вінницьке регіональне відділення №5321 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно та стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 20.12.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» філії –Вінницьке районне відділення №5321 та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №1609, в результаті чого останній отримав кредит в сумі 149 0000 грн. зі сплатою 19,5 % річних за користування кредитом строком на 36 місяців.
В забезпечення виконання зобов’язань за договором кредиту між ВАТ «Державний ощадний банк України» філії – Вінницьке районне відділення №5321 та ОСОБА_3 укладено договір застави.
В зв’язку з неналежним виконанням відповідача своїх зобов’язань утворилась заборгованість станом на 09.09.2009 року в сумі 98 50, 75 гривень.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала повністю, аргументуючи його доводами, викладеними в позовній заяві.
Особа, в інтересах якої заявлено позов прокурором – представник ВАТ «Державний ощадний банк України» філії – Вінницьке районне відділення №5321 – ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідачі, повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи в порядку, що передбачений ч. 4 ст. 74 ЦПК України – судові повістки про виклик вручені завчасно, про що свідчать розписки, які є в матеріалах справи, до суду не з’явились, повідомлення про причини неявки в судове засідання суду не надійшли, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення, оскільки позивач погоджується на такий розгляд справи.
Заслухавши пояснення прокурора, представника особи, в інтересах якої заявлено позов прокурором, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що 20 грудня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» філії – Вінницьке районне відділення №5321 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №1609, згідно умов якого він отримав кредит в сумі 149 0000 грн. зі сплатою 19,5 % річних за користування кредитом, строком на 36 місяців, термін остаточного погашення 19.12.2010 року.
Кредит було отримано відповідачем. Однак свої зобов’язання за договором відповідач виконувала неналежним чином, а тому станом на 09 вересня 2009 року рахується прострочена заборгованість в сумі 98 501,75 грн., яка складається із:
заборгованості за кредитом – 92 513, 38 грн.;
суми відсотків – 5 018,53 грн.;
пені – 969,84 грн.,
Суми несплаченого кредиту, відсотків, пені підтверджуються відповідними розрахунками.
Згідно з розрахунком останнє погашення платежів по кредитному договору мало місце 01.04.2008 року, тобто більше 6 місяців до дати розгляду справи.
Крім того, в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між ВАТ «Державний ощадний банк України» філії –Вінницьке районне відділення №5321 та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір застави, згідно умов якого в забезпечення виконання зобов’язання по кредитному договору заставодавцем надано в заставу майно: транспортний засіб марки DAF модель 95.430 XF, випуску 1999 року, типу сідловий тягач-Е, колір зелений, номер шасі XLTE 47XSOE507029, реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований Вінницьким МРЕВ 11.10.2005 року, та транспортний засіб марки ПР, модель НЕФАЗ 8332 10, випуск 2005 року, типу причіп бортовий-Е, колір синій, номер шасі X1F8332ВО50003192, реєстраційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований Вінницьким МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 20.09.2005 року.
Вищевикладені норми цивільного законодавства, а також умови договору між сторонами, які відповідають їм, дають суду законні підстави для задоволення позову.
Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в дохід держави судові витрати: 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 1820 грн., від сплати яких звільнено прокурора.
На підставі ст. 526, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» філії –Вінницьке районне відділення №5321 суму боргу за кредитним договором №1609 від 20.12.2007 року в розмірі 98 501 ( дев’яносто вісі тисяч п’ятсот одна гривна) 75 коп.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №1609 від 20.12.2007 року в розмірі 98 501 ( дев’яносто вісі тисяч п’ятсот одна гривна) 75 коп. . звернути стягнення на нерухоме майно, а саме :
- транспортний засіб марки DAF модель 95.430 XF, випуску 1999 року, типу сідловий тягач-Е, колір зелений, номер шасі XLTE 47XSOE507029, реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований Вінницьким МРЕВ 11.10.2005 року, що належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВІН №007732 виданого Вінницьким МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 20.09.2005 року;
- транспортний засіб марки ПР, модель НЕФАЗ 8332 10, випуск 2005 року, типу причіп бортовий-Е, колір синій, номер шасі X1F8332ВО50003192, реєстраційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований Вінницьким МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 20.09.2005 року, що належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КХС №643682, виданого Вінницьким МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 20.09.2005 року шляхом продажу вказаного предмету застави (на підставі договору застави №3419 від 20.12.2007 року) між Відкритим акціонерним товариством «Ощадбанк» в особі Вінницьке районне відділення№5321 з укладанням від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою – покупцем, зі зняттям з обліку вказаних транспортних засобів в органах ДАІ, а також наданням ВАТ «Ощадбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в доход держави судові витрати по справі в сумі 1820 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя(підпис):
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
- Номер: 6/233/60/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1734/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2017
- Дата етапу: 19.06.2017
- Номер: 6/760/270/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1734/09
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2021
- Дата етапу: 11.01.2023
- Номер: 6/760/270/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1734/09
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2021
- Дата етапу: 03.02.2023