РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      04 січня 2010 року                                                                 м. Лисичанськ

                                              Справа №2-2745                                                      

    Лисичанський міський суд Луганської області  у складі :

    головуючого судді                                             Рукас О.В.

при секретарі                                                       Ісауловій Н.В.

            розглянувши  в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтовування своїх вимог позивач посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 08.08.2008 року, однак шлюбні відносини були припинені, разом вони не проживають, спільне господарство не ведуть. У шлюбі, 03.12.2008 року у них народилась донька ОСОБА_3, яка в даний час проживає  разом з позивачем та знаходиться на її утриманні та вихованні.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на дитину не надає, у зв'язку з чим позивачка змушена звернутися з цим позовом до суду і просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не з’явилась,  про місце,  день та час  розгляду справи була повідомлена належним чином, на що до суду передала заяву, в якій  прохала суд  справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує, змін, доповнень до позову не має.

 Відповідач в судове засідання не з’явився, про місце,  день та час  розгляду справи був повідомлений належним чином, на що до суду передав заяву, в якій прохав суд справу розглянути без його участі,  позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки від його заробітку визнає у повному обсязі, з наслідками визнання позову ознайомлений.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що визнання відповідачем  пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню на наступних підставах.

Згідно з копією свідоцтва про народження Серії 1-ЕД №136388 від 09 грудня 2008 року, ОСОБА_3, народилась 03 грудня 2008 року. Батьком записаний ОСОБА_2, мати – ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їми повноліття.

У відповідності до ст. 181, 183  Сімейного Кодексу України за рішенням суду  кошти на утримання   дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу його батька (матері) і (чи) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 ч.2 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути  меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Виходячи з наведеного, враховуючи  вимоги ч.2 ст. 182 СК України,  а також визнання відповідачем даного позову, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача  на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частки від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після  розгляду справи судом витрати на інформаційно – технічне  забезпечення у справах про ... стягнення аліментів.

Згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого винесено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави  судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати  на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  120 грн. 00 коп.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 81, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України  суд,    

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого у Державному підприємстві «Лисичанська теплоелектроцентраль», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі ј   частки від його заробітку (доходу) щомісяця , але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 15.12.2009 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м.Лисичанську  витрати  на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  120 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати  платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішенні заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

СУДДЯ                                                                                         РУКАС  О.В.