ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  23 грудня 2009 року                                                                                   м. Лисичанськ

                                                        Справа №2-2497                                                      

    Лисичанський міський суд Луганської області  у складі :

    головуючого судді                                                  Рукас О.В.

при секретарі                                                             Ісауловій Н.В.

за участю:

позивача                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Сєвєродонецькрадіотехніка» в особі філії «СРТ – Лисичанськ» про стягнення вкладу члена кредитної спілки,  

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся  до Лисичанського міського  суду з позовом до ОСОБА_2 спілки «Сєвєродонецькрадіотехніка» в особі філії «СРТ – Лисичанськ» про стягнення вкладу члена кредитної спілки у сумі 44700 грн. 00 коп., нарахованих відсотків 4470 грн.

 В обґрунтовування заявлених вимог позивач посилається на те, що 17 квітня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №2557 л про залучення внеску члена КС „СРТ” на депозитний рахунок строком на пів року, відповідно до якого позивач передав відповідачу у користування гроші в сумі 44700 грн., а відповідач зобов’язався повернути їх та нараховувати і сплачувати щомісячно відсотки (20% річних) за користування ними. Відповідач порушив свої обов’язки стосовно щомісячної сплати відсотків та повернення суми внеску після закінчення строку. Строк дії договору скінчився 17 жовтня  2009 року,  але відповідач в порушення взятих на себе договором зобов’язань, передбачених п.п.2.7, 3.2.3, не повернув загальну суму внеску, а також не сплатив відсотки, сума яких складає 4470 грн.

На підставі викладеного позивач прохає суд повернути внесок по договору №2557л від 17.04.2009 року на суму 44700 гривень у зв’язку з закінченням 17.10.2009 року строку дії договору, стягнути з відповідача суму нарахованих відсотків за вказаним  договором в розмірі  4470грн. 00 коп.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, прохав суд позов задовольнити, та стягнути з відповідача суму внеску за договором в розмірі 44700 гривень  та нараховані відсотки в розмірі 4470 грн. Доводи, викладені у позові підтримав у повному обсязі, додаткових пояснень не мав.

Відповідач  КС «Сєвєродонецькрадіотехніка»  в судове засідання не з’явилась,  про день, час та місце слухання справи була повідомлена  належним чином, про що свідчить розписка відповідача  про одержання  судової повістки про виклик до  Лисичанського міського суду в судове засідання на 23.12.2009 року на 10 год. 15 хв.  Причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду  не надходило.

В судовому засіданні позивач не заперечував проти ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів,  у зв'язку з чим судом на підставі ст.ст.  224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, та  підлягають задоволенню у повному обсязі з  наступних підстав.

Відповідно  ст. 11 ч.2 п.1 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав  та обов’язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

В судовому засіданні було встановлено, що17 квітня 2009 року між позивачем ОСОБА_1, з однієї сторони та відповідачем КС «Сєвєродонецькрадіотехніка» в особі філії СРТ – Лисичанськ» КС «Сєвєродонецькрадіотехніка», з іншої, був укладений договір №2557 л про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого ОСОБА_1 вніс внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до відповідача, а спілка прийняла внесок на умовах строковості, зворотності та платності, в розмірі 44700 грн., на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням – 17 жовтня  2009 року. Процентна ставка за внеском – 20% процентів річних (а.с.6-7).  Строк дії договору  скінчився 17.10.2009 року.

19.10.2009 року позивач  подав до  кредитної спілки заяву, в якій прохав виплатити належну йому суму внеску, у зв’язку з тим, що закінчився строк дії договору (а.с.11).  Відповідач листом від 26.10.2009 року  відмовив позивачу у видачі грошового вкладу, посилаючись на  фінансово-економічну кризу в Україні та підвищення попиту на повернення внесків, випадки несвоєчасного надходження грошових коштів за кредитними договорами, що є основною причиною порушення строків виконання грошових обов’язків (а.с.9).

Згідно до п. 1 ст. 2 Закону України «Про кредитні спілки» діяльність кредитної спілки ґрунтується на таких основних принципах – добровільність вступу та свободи виходу з кредитної спілки.

Відповідно ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» кошти, внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 Закону України «Про кредитні спілки», статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Згідно до ст. 27 Закону України «Про кредитні спілки», у разі порушення вимог Закону України «Про кредитні спілки» застосовуються санкції відповідно до законів України.

Пунктом 1.1. Договору №2557л про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок передбачено, що початком дії  договору є дата внесення внеску членом спілки, а закінченням строку дії договору є 17.10.2009 року. Відсоткова ставка згідно до п. 2.2. договорів складає 20%  на річних.

Відповідно  Довідки КС „Сєвєродонецькрадіотехніка”  №2546 від 26.10.2009 року, залишок  за Договором №2557л станом на 20.10.2009 року складає 44700 гривень – основна сума, 4470 – нараховані відсотки (а.с.8).

Таким чином в судовому засіданні на підставі досліджених доказів суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 спілка „Сєвєродонецькрадіотехніка”  умови Договору №2557л від 17.04.2009 року в частині виплати  внеску та нарахованих відсотків - не  виконала,  тобто в день, зазначений у договорі як дата його закінчення -   17.10.2009 року, протягом 5 днів, відповідно до п.п. 3.2.3,  та до даного часу, позивачу належні кошти у вигляді внеску та нарахованих відсотків, не сплатила, тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені  судові витрати.

Відповідно Квитанції №8/15 від 03.11.2009 року ОСОБА_1 сплатив витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи  120 гривень.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ст.88 ЦПК України,  суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача у якості відшкодування сплачених витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень.

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 11, 629  Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 10, 23, 27 Закону України «Про кредитні спілки», суд,

ВИРІШИВ :

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Сєвєродонецькрадіотехніка» в особі філії «СРТ – Лисичанськ»  про стягнення вкладу члена кредитної спілки задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 спілки «Сєвєродонецькрадіотехніка» в особі філії «СРТ – Лисичанськ» на користь ОСОБА_1 за Договором №2557л від 17.04.2009 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок суму внеску 44700 (сорок чотири тисячі сімсот) гривень, та нараховані відсотки в розмірі  4470 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 спілки «Сєвєродонецькрадіотехніка» в особі філії «СРТ – Лисичанськ» на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування сплачених витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ 120 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем  в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                                    РУКАС   О.В.