РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2009  р.                                                                             м. Лисичанськ

                                            Справа №2-2200                                                                              

    Лисичанський міський суд Луганської області  у складі :

    головуючого судді                                          Рукас О.В.

при секретарі                                                       Ісауловій Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

    Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.  В обґрунтовування своїх вимог позивач посилається на те, що він знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 11 червня 1994 року,  шлюб зареєстрований у Вільшанській сільській Раді Дворічанського району Харківської області, актовий запис № 6. У шлюбі, 30.10.1994 року у них народився син ОСОБА_3, 18.03.1997 року у них народилась донька ОСОБА_4, які в даний час проживають разом з відповідачкою.

 Шлюбні відносини припинені з лютого 2009 року, разом сторони не проживають, спільне господарство не ведуть. Позивач посилається на те, що шлюб розпався, сімейне життя не склалося внаслідок розбіжності характерів та різних поглядів на шлюб та сім'ю, втрати почуття поваги та любові один до одного,  через що сім'я фактично розпалася, тому миритися не бажає, і збереження шлюбу суперечило б його  інтересам.

    Позивач в судове засідання не з’явився, про що надав суду заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Уточнень та доповнень не має. На примирення не згоден.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, про що надала суду заяву, в якій прохала справу розглядати за її відсутністю, позовні вимоги визнає, згодна на розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

    Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем  позивачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що визнання відповідачем  пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що оскільки сім'я фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків сторони не бажають, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать  їх інтересам, є передбачені ст. 112 Сімейного кодексу України підстави для розірвання шлюбу,    тому позов підлягає задоволенню. Суперечки щодо сумісного майна немає. Неповнолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2  залишаються проживати при відповідачці.

Суд вважає за необхідне судові витрати покласти на позивача ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.105, 112 Сімейного кодексу України,  суд,

ВИРІШИВ :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 червня 1994 року у Вільшанській сільській Раді Дворічанського району Харківської області, актовий запис № 6 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Дегтярьова)  розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито у доход держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

СУДДЯ                                                       РУКАС О.В.