Справа № 3-1940/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 грудня 2009 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Гніванського МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.5 КпАП України,
за ст. 121 ч. 6 КпАП України, -
Встановив:
17 листопада 2009 року о 15 год. 10 хв. в м. Гнівань по вул. Фрунзе, 1, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «DAF-400», номерний знак НОМЕР_1 без талону про проходження державного технічного огляду , чим порушив п. 31.3 б) ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч. 6 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча судом належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.
За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КпАП України, розглянути справу у відсутності правопорушника, оскільки вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ 009205 від 17.11.09р.
Керуючись ст. ст. 268, 280, 283, 294 КпАП України, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень в дохід держави без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Справа № 3-1828/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 грудня 2009 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого,
за ст. 122-5 ч.1 КпАП України, -
Встановив:
26.07.2009 року о 09.55 год. в с. Якушенці Вінницького району на автодорозі Тетіїв – Гуменне водій ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_2, на якому був встановлений діючий тонований звуковий сигнал, що не передбачено заводом виробником, без узгодження з ДАІ, чим порушив п. 32.1 ПДР.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-5 ч. 1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Однак, беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе притягнення до адмінвідповідальності, суд вважає необхідним провадження по справі закрити, в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адмінвідповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 283, 284, 247 п. 7 КпАП України, суд, -
Постановив :
Провадження по справі за ст. 122-5 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_2 закрити в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: