Справа № 3-856,
2009 року
П О С Т А Н О В А
30 грудня 2009 року селище Диканька
Голова Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення Диканського ОСОБА_2 України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ЗАТ «Полтавська птахофабрика» с. Стасі Диканського району, дані про ідентифікаційний код відсутні, такого, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Водій ОСОБА_3 11 грудня 2009 року близько 17 години, керуючи автомобілем ГАЗ 3307, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ЗАТ «Полтавська птахофабрика» рухаючись по автодорозі Полтава-Гадяч, при виконанні повороту ліворуч в напрямку с. Стасі, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості допустив занос автомобіля на слизькій дорозі та зіткнення із автомобілем ВАЗ 2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, що в той час наближався до перехрестя зі сторони с. Стасі.
В результаті порушення п. 12.1 ПДР України водієм ОСОБА_3 сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
При розгляді справи в суді ОСОБА_3 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що він, 11 грудня 2009 року близько 17 години на автомобілі ГАЗ 3307, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ЗАТ «Полтавська птахофабрика» їхав на роботу, повертаючи ліворуч із траси Полтава-Гадяч в напрямку с. Стасі, не врахував тієї обставини, що дорога слизька та допустив занос свого автомобіля, який виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнуввся із іншим автомобілем марки ВАЗ 2107. Обіцяв в подальшому бути обачним за кермом.
Вина ОСОБА_3 у скоєнні дорожньо – транспортної пригоди стверджується наступними матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення;
- схемою місця дорожньо – транспортної пригоди;
- протоколами огляду транспортних засобів;
- письмовими поясненнями учасників ДТП.
Враховуючи викладене, обстановку вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, а саме те, що він вперше на протязі року притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, професію правопорушника, який є водієм, щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною яка пом’якшує відповідальність, вважаю необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 /триста сорок/ грн.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.
Голова Диканського районного суду /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Голова Диканського районного суду ОСОБА_1