_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 2-о-7/10

Провадження № -

УХВАЛА

01.04.2010

       м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

   Головуючого судді - Непоради М.П.

При секретарі - Яіцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2010 року, постановленій по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, вимоги заявника були задоволені.

При зверненні заявниці для отримання судового рішення було виявлено описки в рішенні про встановлення факту родинних відносин, а саме: в описовій частині помилково вказано «Кверселава Пелагея Іванівна» замість «Кверселава Палагая Іванівна» та в резолютивній частині вказано «дійсно являється донькою ОСОБА_2» замість «дійсно являється донькою ОСОБА_3 (ОСОБА_2) Іванівни».

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, оглянувши рішення суду, суд вважає, що зазначена описка вказана з вини суду та підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2010 року про скасування заходів забезпечення позову.

Визначити в описовій частині «Кверселава Палагая Іванівна», та в резолютивній частині «дійсно являється донькою ОСОБА_3 (ОСОБА_2) Іванівни».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі і 5-ти денний строк з для проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

       Суддя М.П. Непорада