Справа № 2-1389/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 вересня 2009 року     Київський районний суд м. Полтави в складі:

                головуючого судді     - Чумак О.В.

                при секретарі         -  Кравченко О.М.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

 В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ  в сумі 4884 грн. 01 коп. Крім того, за прострочення термінів оплати спожитого природного газу відповідачу нараховано пеню у розмірі 904 грн. 18 коп., інфляційні збитки  у розмірі 825 грн. 36 коп. та 3% річних – 118 грн. 49 коп. Вказані суми позивач також просив стягнути з відповідача на його користь та відшкодувати судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, просила суд стягнути з відповідача заборгованість за використаний природний газ в сумі 4884 грн. 01 коп. Стягнути з відповідача на користь підприємства нараховану пеню в сумі 904 грн. 18 коп., інфляційні збитки в сумі 825 грн. 36 коп., 3% річних в сумі 118 грн. 49 коп. та відшкодувати судові витрати.  

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотань до суду не подавала.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача ОСОБА_1

За таких обставин суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних  висновків.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з газопостачання за адресою АДРЕСА_1, які надавались їй Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" відповідно до “Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ № 2246 від  09.12.1999 року.

Судом встановлено, що між сторонами договір про надання послуг з газопостачання не укладався. Разом з тим, позивачем надавались відповідачу послуги з постачання природного газу. Відповідач послуги по газопостачанню одержував, однак за використаний природний газ в повному обсязі не розраховувався. Заборгованість у відповідача виникла з серпня 1997 року.

01 грудня 2008 року між сторонами укладено договір №562580 про надання населенню послуг з газопостачання. Згідно пункту 26 даного договору відповідачкою ОСОБА_1 станом на 01.11.2008 року визнавалась заборгованість в сумі 4365 грн. 56 коп. за спожитий газ.  

На день розгляду справи судом, відповідач заборгованість за використаний природний газ не сплатив. Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем згідно особової картки станом на 01.01.2009 року складає 4884 грн. 01 коп. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення з відповідача за прострочення термінів оплати спожитого природного газу пені, інфляційних збитків та 3% річних, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги» заборонено нарахування по розрахунках з 1 жовтня 1996 року та стягнення  з громадян України пені за несвоєчасне внесення квартирної плати та за житлово-комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична енергія, теплова енергія, водовідведення, утримання і експлуатація житла та прибудинкових територій, сміттєзбирання, ліфтове господарство).

Відповідно до ст.2 вказаного Закону він діє до прийняття відповідного рішення Верховною Радою України. На даний час вказаний Закон не скасовано, не зупинено, а тому підлягає до застосування.

Вказаний нормативний акт містить пряму заборону нарахування пені.

Посилання позивача на норми Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» також є помилковим, оскільки цей Закон регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, суб'єктами яких є  підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та господарювання, а  також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності. На правовідносини, суб’єктами яких є фізичні особи, що не здійснюють підприємницької діяльності, дія зазначеного Закону не поширюється.

Тому застосування вказаного нормативного акту до правовідносин з надання житлово-комунальної послуги, такої як постачання природного газу населенню, є безпідставним.

    Також суд звертає увагу на те, що спеціальними нормативними актами у сфері надання населенню послуг з газопостачання – Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 №2246, з наступними змінами, не передбачено можливості нарахування споживачу боргу з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

На підставі викладеного суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача на користь позивача пені, суми боргу з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за використаний природний газ в розмірі 4884 грн. 01 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, а всього 4914 грн. 01 коп.

Також з відповідача на користь держави необхідно стягнути 51 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України,  суд, -

                                                              В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" заборгованість за послуги газопостачання в сумі 4884 грн. 01 коп. та судові витрати в розмірі 30 грн., а всього 4914 грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

В іншій частині позову – відмовити.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через  Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

Суддя  Київського районного

суду м. Полтави                                    О.В. Чумак