Дело № 1-25/2010

                                                    2010г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

5 января 2010 года                                      Славяносербский районный суд в составе:

председательствующего  судьи                     Кобзий Т.И.,

при секретаре                                                  Минка Н.А.,                    

с участием прокурора                                     Кирста Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, не работающей,  ранее  не судимой,  проживающей в  ІНФОРМАЦІЯ_4,

по  ч.2 ст.15 – ч.3 ст.185 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2009 года, примерно в 12  часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тайно проникла во двор дома №2 по ул. Подгорная в пос. Лотиково Славяносербского района, Луганской области, где зашла в загородку для утят, откуда с целью тайного  похищения взяла 3 утят стоимостью 65 грн. за 1 шт. на общую сумму 195 грн., принадлежащих потерпевшей ОСОБА_2, однако  закончить похищение имущества не смогла по независящим от ее воли причинам, так как была задержана на месте совершения преступления потерпевшей.

    Подсудимая  ОСОБА_1 виновной  в совершении преступления признала себя полностью, суду показала, что днем 17 сентября 2009 года она вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 распивали спиртное на ставку. Когда шла домой, увидела во дворе у ОСОБА_2 в загородке  утят. Она зашла во двор,   взяла в загородке 3 утят и пошла к калитке. Но в это время к ней подошла хозяйка ОСОБА_2 и забрала утят. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее виновность в совершении преступления подтверждается доказательствами,  собранными по настоящему уголовному  делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ч.3 ст.299 УПК Украины.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность подсудимой в совершении преступления полностью доказана, а ее действия следует квалифицировать по  ч.2 ст.15 – ч.3 ст. 185 УК Украины как оконченное  покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенную с проникновением в иное хранилище, не  оконченное по причинам, не зависящим от ее воли.

    При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

    Подсудимая совершила покушение на тяжкое  преступление. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а в качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд  учитывает признание своей вины подсудимой и раскаяние в содеянном.

    Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность подсудимой, которая ранее не судима,   суд считает, что исправление подсудимой возможно без отбывания наказания и к ней целесообразно применить ст. 75 УК Украины, освободив от отбывания наказания с испытанием.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_1 признать виновной по ч. 2 ст.15 – ч.3  ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

    В соответствии со ст.  75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив ей испытательный срок на 1 (один) год.

    В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

    Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.

Судья                                                                              Т.И.Кобзий