Справа №2-5388/09

копія

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2009 року Кіровський районний суд  м.Кіровограда в складі :

головуючого судді - Куценка О. В.

при секретарі  - Бібіковій Г.С.

з участю прокурора  - Платонової  М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради ОСОБА_1   про позбавлення батьківських прав та призначення аліментів,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить (після змін) позбавити батьківських  прав відповідача, щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити з відповідача аліменти на утримання дитини, передати дитину на опікування органу опіки та піклування.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не сповістив.

За згодою з позивачем суд ухвалив постановити по справі заочне рішення.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт невиконання відповідачем батьківських обов’язків.

Судом встановлено, що матір’ю неповнолітньої ОСОБА_2 є відповідач.

Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Підстави для позбавлення батьківських прав визначені ст. 164 СК України, згідно якої мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони  ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З пояснень представника позивача та свідків вбачається, що відповідач не піклується про дитину, не цікавиться нею, не займається її вихованням.

 На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кіровської районної у м.Кіровограді ради року визнано доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2 27.09.2008 народження року.

Аналізуючи наведене, суд вважає, можливим позбавити відповідача батьківських прав. Позовні вимоги в цій частині є законними та обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.166 СК особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити з відповідачів аліменти на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ними повноліття на користь тих фізичних чи юридичних осіб, які встановлять опіку над неповнолітнім.

Згідно ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. На даний час питання про встановлення опіки особами, яким можна було б передати неповнолітню дитину не вирішено, тому суд вважає за необхідне передати дитину на опікування органу опіки та піклуванню Кіровоградської міської ради.

 За таких підстав, позовні вимоги підлягають задоволенню.

В силу ст. 83, 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір

На підставі ст. 150, 164, 166, 167  СК України, керуючись ст.ст. 83, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .   батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати неповнолітню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради.

Призначити з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь тих фізичних чи юридичних осіб, яким буде передано на виховання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання аліменти в розмірі ? частин всіх  видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 09.09.2009  року і до 27.09.2026 року.

В частині стягнення аліментів за один місяць рішення допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору  та  30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано позивачем апеляційну скаргу протягом одного місяця з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом перших 10-ти діб та апеляційної скарги протягом наступних 20-ти діб

Суддя Кіровського

районного суду                     підпис             ОСОБА_5

м. Кіровограда

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського

районного суду                                     ОСОБА_5

м. Кіровограда