Справа № 1-37/07 р. копія
ВИРОК
1м"ям Украіни
15 лютого 2007 року місцевий Бахмацький районний суд Чернігівськоі області в складі:
головуючого судді Костенко О.Ф.
при секретарі Макаренко Ю.Г.
з участю прокурора Москаленко С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі справу про
обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,уродженця м.Бахмач,Чернігівськоі області,жителя АДРЕСА_1,українця,громадянина
Украіни,освіта повна загальна середня,розлученого,неповнолітніх дітей немае,не працюе,на
обліку в районному центрі зайнятості не перебувае,не судимого згідно із ст.89 КК Украіни,в
скоєнні злочину.,передбаченого ст. 199 ч.І КК Украіни,-
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2006 року,ОСОБА_1,знаходячись на ринку м.Ніжина знайшов гроші у вигляді банкнот номіналом 20 гривень Украіни серіі НОМЕР_1 та номіналом 100 гривень із серійним номерним НОМЕР_2.Оглянувши купюри і переконавшись в тому,що купюри являються підробленими,ОСОБА_1 вирішив іх забрати з метою збуту.28 грудня 2006 року ОСОБА_1 знаходячись на вокзалі станції Бахмач він вирішив одну із знайдених підроблених купюр номіналом 20 гривень збути в торгівельну точку.Об 11 годині 50 хвилин він підійшов до буфету №2 вокзалу станції Бахмач, замовив
продавцю буфета ОСОБА_2.пляшку напою "Кока-кола" і подав для розрахунку
підроблену купюру номіналом 20 гривень.Отримавши від продавця напій і здачу в сумі 17
гривень ОСОБА_1 вийшов з буфету.Виявивши підроблену купюру продавець буфету
ОСОБА_2. повідомила працівників міліціі,якими ОСОБА_1 був затриманий і
доставлений до чергової частини де в присутності понятих підроблена купюра номіналом
100 гривень із серійним номером НОМЕР_2,пляшка напою і 17 гривень були
вилучені.Підроблена купюра номіналом 20 гривень із серійним номером НОМЕР_1 із
буфету вокзалу станції Бахмач, також була вилучена.Згідно висновку експерта банкноти
номіналом 20 гривень із серійним номером НОМЕР_1 та номіналом 100| гривень із
серійним номером НОМЕР_2,які були вилучені у ОСОБА_1, виготовлені
непідприемством, що здійснює випуск грошових знаків для національного банку Украіни.Банкнота номіналом 20 гривень виготовлена електрофотографічним способом /кольоровий ксерокс/,банкнота номіналом 100 гривень виготовлена струменокрапельним способом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у пред"явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив,що 28 грудня 2006 року,він в пошуках роботи,вирішив з"іздити у м.Ніжин. 04 години і 07 хвилин він прийшов на вокзал станції Бахмач, де сів в електропотяг і поїхав до станції Ніжин. Приіхавши на вокзал станції Ніжин,він пішов на центральний ринок,щоб знайти яку-небудь роботу. Проходячи по території ринку,він побачив поліетиленовий пакет чорного кольору,що лежав на асфальті. Він вирішив підняти пакет і подивитись,що лежить в пакеті. Коли він підняв і розкрив пакет,побачив,що там лежала булка чорного черствого хліба та гроші в сумі 120 гривень Украіни,купюрами по 20 і 100 гривень.Коли він перелічував гроші, помітив,що купюри номіналом 20 гривень Украіни серіі НОМЕР_1 та номіналом 100 гривень Украіни серіі НОМЕР_2 підроблені,так як це було видно по купюрам,як вони виготовлені,на них був відсутній водяний знак,портрети розпливчаті. Пі дроблені І купюри він вирішив не викидати,а при першій можливості збути в торгових точках.В Ніжині збувати гроші побоявся,так як остерігався,що можуть швидко виявити підробку. Пакет з хлібом
викинув,а гроші поклав собі у кишеню штанів.На ринку він роботи не знайшов,а тому
вирішив повертатись додому.В 11 годин 25 хвилин він приіхав електропотягом на станцію Бахмач.Коли знаходячись на вокзалі,у нього виникла мета збути, одну підроблену купюру номіналом 20 гривень в буфеті вокзалу ст.Бахмач і придбав за неі пляшку напою.З цією метою в 11 годин 50 хвилин він зайшов в буфет, який розташований біля квцткових кас дальнього сполучення.Продавцю буфета замовив пляшку напою "Кока-кола".Продавець назвала ціну 3 гривні.Продавцю він подав підроблені 20 гривень.Взявши гроші, продавець подала йому пляшку напою та здачу в сумі 17 гривень купюрами 1 по 10, 1 по 5,1 по 2 гривні.Взявши напій і здачу він вийшов з буфету.Коли він виходив з буфету, продавець закричала йому вслід,щоб повернувся,так як він дав підроблені гроші,але вір на це не відреагував і вийшов з вокзалу на перон.Коли знаходився на пероні,його| затримали
працівники міліціі і доставили до черговоі частини,де під час особистого огляду в
присутності понятих у правій кишені його штанів було виявлено і вилучено гроші в сумі 17 гривень,підроблену купюру номіналом 100 гривень і пляшку напою. Працівниками міліціі був складений протокол вилучення, де всі присутні підписались.В буфеті в Присутності понятих та продавця буфета ОСОБА_2 було вилучено підроблену купюру номіналом 20 гривень.
Аналізуючи зібрані в ході досудового слідства докази,які містяться в кримінальній
справі, і які в повному обсязі в судовому засіданні визнав підсудний,заслухавши в судовому
засіданні пояснення підсудного з приводу пред"явленого обвинувачення,суд вважае,що діі
підсудного ОСОБА_1. органами досудового слідства були правильно кваліфіковані за
ст. 199 ч.І КК Украіни,так як він незаконно придбав,перевозив і зберігав з метою збуту,а
також збув підроблену національну валюту Украіни у виді банкнот.
Вирішуючи питання про міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує
суспільну небезпеку скоєного злочину,а він законом віднесений до злочинів тяжких,але від
його скоєння не настало тяжких наслідків. Під судний по місцю проживання
характеризується позитивно,на обліку у лікаря-нарколога і психіатра не церебувае,до
адміністаративної відповідальності не притягався.Але на час скоєння злочину не
працювавша обліку у центрі зайнятості не перебував,що характеризує його як особу з
негативноі сторони.
Як пом"якшуючи обставини суд враховує те,що підсудний щиросердечно розкаявся у
скоєному злочині,е особою,яка вважається такою,що вперше притягується до кримінальної
відповідальності.
Обтяжуючих обставин по справі не встановлено.
З урахуванням викладеного,ступеню тяжкості вчиненого злочину,особи винного,обставин,що пом"якшують покарання,суд вважає за можливе при призначенні підсудному покарання у виді позбавлення волі у відповідності із санкцією ч.1 ст. 199 КК Украіни,застосувати ст.75 Украіни,так як підсудного можливо виправити без реального відбуття покарання,з виробуванням.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК Украіни,суд,-
ПРИСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину,передбаченого ст. 199 ч.І КК УкраіниД призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4/чотири/ роки.
На підставі ст.75 КК Украіни звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування
призначеного покарання,якщо він протягом визначеного судом іспитового строку! не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов"язки. Термін іспитового строку 2/два/роки.
Початок іспитового строку слід рахувати з часу проголошення вироку.
На підставі ст.76 КК Украіни покласти на засудженого слідуючи обов"язки: не виіжджати
за межі Украіни на постійне проживання без дозволу органу кримінальна-виконавчої
системи;повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому слід залишити у вигляді підписки про невиїзд із постійного місця проживання.
Речові докази по справі - 2 підроблені купюри номіналом 20 і 100 І гривень, які зберігаються в справі, зберігати в справі; 17 гривень і пляшку "Кока-Коли", які передані на зберігання під розписку ОСОБА_2.,повернути буфету вокзалу станціі Бахмач.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
УМВС Украіни на Південно-Західній залізниці за проведення судово-технічної експертизи документів 292 /двісті дев"яносто дві/ гривні 71 копійку.
Реквізити стягувача: УДК в Киівській області МФО 821018,код 25576445, розрахунковий
рахунок 35227002000476.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.