справа №2-ц-136 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
16 лютого 2007 року Белградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого Тимошенко І.B.
при секретарі Бородастової О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, Криничненської сільської ради Белградського району Одеської області про визнання права власності на домоволодіння,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить постановити рішення, яким встановити факт своєчасного прийняття ним спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3., визнати за ним право власності на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1Белградського району. Позивач посилається на те, що вказане домоволодіння належало на праві власності його бабусі ОСОБА_3, яка при житті склала заповіт і заповіла йому все своє майно. 7.12.1998 року ОСОБА_3. померла. Він протягом 6 місяців з дня її смерті фактично прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся. Оформити спадщину він не може через те, що при житті ОСОБА_3. не отримала свідоцтво про право власності на вказаний будинок.
Відповідач ОСОБА_1. і Криничненська сільська рада заперечень проти позову не мають.
Позов підлягає задоволенню.
Станом на 14 квітня 1991 року до складу колгоспного двору, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 входила ОСОБА_3, яка відповідно до вимог ст..123 ЦК України в редакції 1963 року придбала право власності на весь будинок.
ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3. померла, відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на вказаний будинок. При житті ОСОБА_3. склала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно заповіла позивачу. Заповіт посвідчений Криничненською сільською радою Белградського району ІНФОРМАЦІЯ_3року по реєстру за НОМЕР_1.
Позивач протягом 6 місяців з дня смерті ОСОБА_3. прийняв спадщину відповідно до вимог ст.. 549 ч.іп.1 ЦК України в редакції 1963 року фактом вступу в управління та володіння спадковим майном. Так він протягом 6 місяців з дня смерті ОСОБА_3. обробляв земельну ділянку при спадковому будинку, оплачував обов»язкові податки, користувався спадковим будинком, зробив в ньому ремонт. Викладене підтверджується поясненнями позивача, довідкою Криничненської сільської ради НОМЕР_2року.
Відповідач ОСОБА_2. - син померлої ОСОБА_3. відмовився від спадщини на користь позивача, що підтверджується заявою ОСОБА_2., довідкою Белградської районної державної нотаріальної контори № НОМЕР_3року. Інших спадкоємців не має.
За таких обставин суд вважає необхідним встановити факт своєчасного прийняття позивачем спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3. та визнати за ним право власності на вказаний будинок.
2
Керуючись ст.. 10,11,60,212-215,294 ЦПК України, ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Вважати встановленим, що ОСОБА_1своєчасно прийняв спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ріку народження право власності на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1Белградського району Одеської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області
через Белградський районний суд в наступному порядку; заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення,
апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.