ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.2018 р.                                                               Справа № 914/988/18

За позовом: Приватного акціонерного товариства «ЮНІКОН» (49005, м.Дніпро, вул.Олеся Гончара, 28-А; ідент.код 23647276)

до Відповідача: Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» (79031, Львівська область, м. Львів, вул. Стрийська, 73; ідент.код 07985602)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 76488,85грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Приватним акціонерним товариством «ЮНІКОН» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» грошових коштів у загальній сумі 76488,85грн.

Ухвалою суду від 05.06.2018 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 04.07.2018 (об 11:00). У судовому засіданні, яке відбулося 04.07.2018 (об 11:00), оголошено перерву до 01.08.2018 (о 14:30).

11.07.2018 у суд надійшло Клопотання Позивача про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - у зв’язку із «фінансовими труднощами» Товариства.

При цьому, Позивач просить доручити проведення відеоконференції  Господарському суду Дніпропетровської області.

Судом, у ході ознайомлення з даними Системи бронювання відеоконференцзв’язку, встановлено факт відсутності у Господарського суду Львівської області технічної можливості забезпечення проведення відеоконференції у даній справі (у призначений день та час), - у зв’язку з проведенням 01.08.2018  відеоконференцій в інших справах.

Враховуючи факт відсутності технічної можливості забезпечення відеоконференцзв’язку, підстави для задоволення Клопотання Позивача про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції  - відсутні.

          Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні Клопотання Приватного акціонерного товариства «ЮНІКОН» про участь представника у судовому засіданні (01.08.2018) у режимі відеоконференції.

          Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя                                                                                             Стороженко О.Ф.