ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА       

"11" липня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа  № 907/400/18

Суддя  господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал”, м. Тячів   про витребування доказів у справі № 907/396/18

за позовом заявника - товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал”,           м. Тячів

до  товариства з обмеженою відповідальністю “Тирба”, с. Кричово  Тячівський  район

про стягнення 3000000,00 грн. за надані послуги місця доставки митних вантажів,

встановив:

          Позивач звернувся до суду із зазначеними позовними вимогами  до відповідача, посилаючись на невиконання останнім   обов’язків щодо оплати за надані позивачем  послуги місця доставки митних вантажів.

Ухвалою  суду  11.07.18 у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11-00 год. 9.08.18.

Позивач разом з позовною заявою подав суду клопотання про витребування   від Закарпатської митниці ДФС   в порядку в порядку ст. 81 ГПК України   доказів:

- належним чином завірених копій поданих відповідачем ТОВ «Тирба» (90511, Закарпатська область, Тячівський район, с. Кричово, вул. Лесі Українки, 9, код ЄДРПОУ 37799577 ) попередніх митних декларацій у період з 1.06.2015р. по 21.03.2016;

- належним чином завірених відомостей, які внесені до Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів України (ЄАІС) та Автоматизованої системи митного оформлення (АСМО) в частині  дати перетину кордону та дати доставки транспортних засобів комерційного призначення до митниці призначення (місця доставки) згідно з поданими ТОВ «Тирба» попередніми митними деклараціями у період з 1.06.2015р. по 21.03.2016;

 - належним чином завірених копій товарно-супровідних документів відповідно до поданих ТОВ «Тирба» попередніх митних декларацій у період з 1.06.2015р. по 21.03.2016 з відмітками про рух вантажів з митниці відправлення до митниці призначення, зокрема, належним чином завірених копій рахунків-фактур з відмітками митниці про дату перетину кордону визначених транспортних засобів; документів, які свідчать про терміни доставки транспортних засобів з кордону до місця доставки; документів з відмітками митного підрозділу місця доставки митного вантажу, які свідчать про доставку транспортних засобів в зону митного контролю місця доставки;

- належним чином завірених копій вантажно-митних декларацій в режимі імпорт 40, в яких у графі 33 зазначено відомості транспортних засобів згідно переліку, що додається.

Зазначає, що наведеними документами можна встановити обставини, які входять до предмету доказування у даній справі, оскільки вони відображають строк перебування митних вантажів/транспортних засобів комерційного призначення відповідача на спеціально облаштованій позивачем території (місце прибуття/призначення митних вантажів),  а відтак – факт споживання відповідачем послуг місця призначення митних вантажів у період з 1.06.2015 по 21.03.2016.

Позивач на обґрунтування заявленого клопотання посилається  на те, що документи, які просить витребувати в силу положень митного законодавства (ст. 257 Митного кодексу України) наявні лише у відповідача як декларанта та органу доходів і зборів – Закарпатської митниці ДФС, у зв’язку з чим не можуть бути подані суду  як докази.

Приписами  ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.  У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на наведені обставини справи та приписи процесуального закону,  суд вважає обґрунтованим  та таким, що підлягає задоволенню, клопотання позивача про витребування доказів, які наявні  у Закарпатської митниці ДФС  і  які позивач не має можливості   самостійно отримати.

За приписами  ст. 81 ГПК України  будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 46, 81, 177-182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд  -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Закарпатської митниці ДФС  до дати призначеного підготовчого засідання у даній справі – 9.08.2018р.:

- належним чином завірені копії поданих відповідачем ТОВ «Тирба» (90511, Закарпатська область, Тячівський район, с. Кричово, вул. Лесі Українки, 9, код ЄДРПОУ 37799577 ) попередніх митних декларацій у період з 1.06.2015р. по 21.03.2016;

- належним чином завірені відомості, які внесені до Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів України (ЄАІС) та Автоматизованої системи митного оформлення (АСМО) в частині  дати перетину кордону та дати доставки транспортних засобів комерційного призначення до митниці призначення (місця доставки) згідно з поданими ТОВ «Тирба» попередніми митними деклараціями у період з 1.06.2015р. по 21.03.2016;

 - належним чином завірені копії товарно-супровідних документів відповідно до поданих ТОВ «Тирба» попередніх митних декларацій у період з 1.06.2015р. по 21.03.2016 з відмітками про рух вантажів з митниці відправлення до митниці призначення, зокрема, належним чином завірені копії рахунків-фактур з відмітками митниці про дату перетину кордону визначених транспортних засобів; документів, які свідчать про терміни доставки транспортних засобів з кордону до місця доставки; документів з відмітками митного підрозділу місця доставки митного вантажу, які свідчать про доставку транспортних засобів в зону митного контролю місця доставки;

- належним чином завірені копії вантажно-митних декларацій в режимі імпорт 40, в яких у графі 33 зазначено відомості транспортних засобів згідно переліку, що додається до даної ухвали.

2.  Уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану сторону – товариство  з обмеженою відповідальністю “Термінал”, м. Тячів.

3.  Ухвалу надіслати Закарпатській митниці ДФС (88000, Ужгород, вул. Собранецька, 20)  та  сторонам у справі.  

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

                   Суддя                                                                          Ушак І.Г.